Подтверждение займа копией расписки

«Удовлетворяя требования, судебные инстанции исходили из того, что истицей по правилам ст.ст. 56, 60 ГПК РФ представлены доказательства в подтверждение заключения между сторонами договора займа, и как следствие передачи Иванову И.И. денежных средств.

Также есть позиция и относительно нашего свидетеля, которого суд даже не допросил.
Например, Определение Архангельского областного суда от 26 июля 2001 года дело N 33-2240, в котором указано: «Поскольку ответчик, оспаривал не просто безденежье договора, а сам факт его заключения, то был вправе в подтверждение своих доводов ссылаться на показания свидетеля. И судом должна была быть дана надлежащая оценка показаниям этого свидетеля».

ПРОДОЛЖЕНИЕ СТАТЬИ — 2 «Свежая судебная практика Ногинский районный суд Московской области — конец 2012 г.):

«Суд не может принять расписку заемщика З., представленную истцом А. в подтверждение заключения между ее сыном Б. и З. договора займа, поскольку данная расписка не удостоверяет передачу З. именно Б. денежной суммы в размере 650000 рублей, то есть не содержит существенных условий договора займа, а именно условий о том, что займодавец Б. передает в собственность заемщику З. деньги.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. 7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Как часто Вы прибегаете к услугам юриста/нотариуса/адвоката?
Постоянно, штатный.
11.11%
Только по мере необходимости.
44%
Особо нет надобности, консультируюсь в интернете.
44.89%
Проголосовало: 225

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Является доказательством по делу в силу ст.55 и 56 ГПК РФ. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

  • дата и место формирования документа;
  • фамилия-имя-отчество человека, который берет деньги, его паспортные данные, адрес места проживания (официальный и фактический). Аналогичным образом в расписку вносятся сведения о том, кто дает деньги;
  • сумма – ее нужно обязательно указывать цифрами и прописью;
  • если наличность передается в валюте, советуем указать ее курс на текущий момент и то, в каком размере необходимо будет произвести возврат долга;
  • срок возврата денежных средств;
  • способ возврата: наличкой или по безналичному расчету – на карту или на банковский счет) и способ возврата – единовременно или в рассрочку. Если выбран второй вариант – надо составить подробный график выплат;
  • в случае, когда деньги давались, что называется «под проценты» это нужно также обязательно указать в документе (и прописать размер процентной ставки).
Рекомендуем прочесть:  Сертификации продукции преследует такие цели как

Передача наличных денежных средств от одного человека другому должна сопровождаться составлением специальной расписки. Чаще всего этот документ используется в отношениях между физическими лицами, но иногда возможно его применение и между обычными гражданами и организациями (например, когда речь идет о банках или микрофинансовых компаниях).

Для чего нужна расписка

В случаях, когда между кредитором и должником возникают разногласия и кто-либо из них решает обратиться в судебную инстанцию, именно расписка становится той официальной бумагой, которая доказывает факт передачи денег, а также показывает условия их использования и сроки, в которые они должны были быть отданы обратно.

В рамках главы о займах и кредитах, к «иным» сведениям наличия таких правоотношений, может относиться: соответствующая переписка между участниками данной сделки, банковская платежная документация и иные сведения, указывающие на передачу определенной суммы, которая может именоваться как займ, с указанием на обязательство вернуть полученные материальные ценности (денежных средств) в определенный срок. При этом, этот перечень не является исчерпывающим.

Достаточно часто к нам обращаются с вопросом о взыскании долга по расписке или договору займа при условии, что оригинал утрачен, имеется только лишь его копия, подтверждающая возникновение соответствующих правоотношений.

Что не является доказательством возникновения долга

Об этом говорят и многочисленные решения судов по подобному роду дел, смысл которых сводится к тому, что обстоятельства займа должны быть подтверждены определенными средствами доказывания (оформленный в письменном виде), и никакими иными. То есть, объяснения свидетеля не могут подтвердить возникновение долга, поэтому они не могут быть расценены судом, как допустимое.

Если заемщик не получил заем, определенный распиской или получил его не в полном объеме, то ответчик вправе доказывать в суде свою безденежность. Причем в первом случае договор займа будет считаться недействительным, а во втором – суммой договора будет являться определенная сумма, переданная заемщику.

Переговоры с должником

  • если она совершена в сложный жизненный период;
  • сделка заключена на заведомо невыгодных условиях для заемщика;
  • нарушаются права заемщика;
  • обстоятельства, при которых была совершена сделка, отличаются для заемщика в худшую сторону от обстоятельств похожих сделок.
Рекомендуем прочесть:  Может ли на территории снт находится магазин законно ли это

Получаем решение суда и денежные средства

Иски о взыскании долгов по договорам займа рассматриваются мировым судом по месту проживания ответчика, если сумма долга составляет менее 50000 рублей. При большей сумме придется обращаться в районный суд. Но есть ситуации, в которых территориальная подсудность изменяется на регион проживания истца. Процесс подачи иска ничем не отличается от обращений в суд для взыскания других долговых обязательств.

Ответчики, в ходе судебного процесса, вправе ходатайствовать о признании договора займа недействительным. Суд обязан учесть возражения ответчика, если они законодательно обоснованы и договор займа может признаться недействительной.

Если переговоры с должником и претензионное письмо не принесли результата, то можно обратиться в суд. Процесс взыскания долгов через суд будет долгим, затратным и изнуряющим. Поэтому стоит предпринять попытку досудебного разрешения спора, сообщив должнику о праве обратиться в суд и взыскать с него все издержки.

Переговоры с должником

Для того чтобы долговая расписка признавалась судом недействительной, надо, чтобы она не отвечала требованиям договора займа ведь по сути, она им и является. Если в расписке будет указана не полностью или не указана вообще такая информация о займополучателе, как фамилия, имя, отчество, паспортные данные, адрес проживания, то договор может быть признан судом недействительным (согласно статье 808 ГК РФ). Ведь лиц с одинаковыми именами и фамилиями в стране очень много, истцу требуется доказать претензионные требования к конкретной личности.

Как правило, до подачи искового заявления займодавец должен сообщить заемщику о своем решении и предложить урегулировать вопрос мирным путем. Если этого не произошло, то кредитору нужно найти хорошего юриста или адвоката, имеющего опыт в подобных делах.

  1. Расписка должна быть написана собственноручно заемщиком. При спорных моментах может быть проведена почерковедческая экспертиза, которая идентифицирует владельца рукописи.
  2. Все цифры, указанные в документе, должны быть прописаны цифрами и продублированы прописью.
  3. В тексте расписки не должно быть ошибок, исправлений и зачеркиваний во избежание недоразумений.
  4. Обязательно должно быть указание о временном пользованииденежного долга. В противном случае вторая сторона при возникновении спора может отстоять точку зрения, согласно которой денежные средства были даны в безвозмездное пользование.
  5. Присутствие свидетелей и нотариальное заверение желательно, но необязательно. Обычная расписка обладает точно такой же юридической силой, как и нотариально заверенная. Единственное, при судебном разбирательстве заверенный документ помогает упростить рассмотрение дела.
  6. При составлении расписки без нотариального заверения займодавцу нужно сверить подпись заемщика, поставленную в расписке, с подписью в паспорте.

Алгоритм возврата долга по расписке

  • квитанции об уплате госпошлины;
  • долговой расписки;
  • требования, направляемое должнику о возврате долга;
  • расчета начисленных процентов;
  • доверенности, если от имени лица выступает доверенное лицо.
  • Беспроцентные – наиболее распространенные. Они могут быть как на совсем маленькие суммы (например, пара сотен рублей в долг до зарплаты), так и на довольно значительные (к примеру, вы можете занять у родственников на покупку недвижимости, ремонт, лечение и т.д.). Такие займы, очевидно, характеризуются отсутствием процентов за пользование средствами – заемщик возвращает именно ту сумму, которую брал в долг.
  • Под проценты (аналог кредитов). Такие займы могут предоставлять друзья и знакомые, работодатель, третьи лица, профессионально занимающиеся выдачей денег в долг. От банковских ссуд займы под проценты отличаются, как правило, системой начисления переплаты. Обычно в займах она упрощена – определяется некий процент, который заемщик обязан вернуть вместе с «телом» ссуды.
Рекомендуем прочесть:  Льготы ветерана боевых действий по подключению к электросетям жилого дома

Долговая расписка как гарантия возврата займа

Долговая расписка – документ достаточно простой, но от правильности ее оформления напрямую зависит спокойствие обеих сторон сделки. Поэтому при составлении бумаг и заимодавцу, и заемщику нужно быть максимально внимательными и соблюдать требования к распискам. Примерные формы таких документов можно найти в Интернете, но следует помнить – их в любом случае придется адаптировать к конкретной ситуации.

Риск для заимодавца

  • Расписка оформляется в присутствии обеих сторон;
  • В качестве дополнительного удостоверения добровольности сделки могут привлекаться свидетели;
  • Расписка передается заимодавцу в момент выдачи ссуды;
  • Если заем задокументирован с помощью долговой расписки, при погашении ссуды заимодавец обязан сделать на документе соответствующую надпись;
  • Расписка оформляется заемщиком в обязательном порядке от руки, разборчивым почерком без помарок и исправлений. Печатные формы с подписьмю суд может не принять в качестве доказательства;
  • Расписка должна содержать все существенные стороны соглашения;
  • Подпись заемщика должна соответствовать подписи в паспорте;
  • В случае займа на крупные суммы рекомендуется привлечение юриста и нотариальное оформление долговой расписки.

Статьей 808 Гражданского кодекса предусмотрено, что займ на сумму, превышающую десять тысяч рублей, должен быть оформлен в виде письменного договора, однако данное условие не лишает займодавца права запросить расписку в подтверждение оформления договора займа и его условий.

В каких ситуациях и на какие виды займов уместно оформлять расписку?

Возможно вы не знали, но по договору займа могут передаваться не только деньги, но и вещи. Хотя, как правило, когда речь идет о расписке, подразумевается именно долговая расписка, которая подтверждает факт займа денежных средств.

Как правильно оформить расписку, давая деньги в долг?

Желательно также, чтобы в расписке стояли подписи ваших свидетелей. Последнее вам пригодится, если суд признает заемщика банкротом, и вы заявите требование о включении в реестр кредиторов. В делах о банкротстве суды не особо доверяют долговым распискам, поскольку недобросовестные должники часто пытаются с помощью подставных лиц «размыть» свою задолженность и лишить кредиторов возможности реально получить удовлетворение финансовых требований за счет имущества должника.

Оцените статью
Ваш вектор правового обеспечения