А если алименты женщина получает раз в три месяца тысяч по 2,5 или 3, то расходы на школьную форму, книги-тетради, досуг, кино, аттракционы и т.д. нельзя заявить как доп.расходы. Да, это входит в «содержание ребенка» и , возможно даже, покрывается суммой в 3000 в три месяца, но ребенок же еще и кушает. Чеки на продукты , думаю, никто не станет собирать. Как Суд решает вопрос с возмещением таких «дополнительных расходов».
#1 —Светлана&C—
Свидетель С. в судебном заседании показала, что по договоренности с Т. она в течение длительного периода времени осуществляет уход за ее больной дочерью в периоды, когда истица работает или отлучается по хозяйственным и другим надобностям. С 2000 г. Т. оплачивает С. оказанные услуги по 5 руб. в час, оплата производится в день оказания услуг, при этом С. подтвердила, что Т. затрачивает на дорогу до места работы и обратно каждый день около часа, т.е. выходит из дома за тридцать минут до начала работы, возвращается также спустя 30 минут.
#4 GABUS GABUS —>
Ответчик И. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он выплачивает алименты на содержание ребенка, полагает, что этих сумм должно хватать на оплату услуг няни, не отрицает, что ребенок нуждается в постоянном постороннем уходе, так как тяжело болен. Ответчик сообщил, что имеет на иждивении сына, который учится на дневном отделении Поморского университета.
Предположим, что первый родитель продаст квартиру и пустит деньги не на нужды семьи и не на ребенка, а проиграет их в казино, поучаствует в финансовой пирамиде и др. В итоге им с ребенком придется арендовать жилье, а зарплата этого не позволяет. Будет ли в таком случае суд присуждать “квартирные алименты” от второго родителя или рассмотрит вопрос об определении места жительства ребенка со вторым родителем?
Статья 86 Семейного кодекса предполагает оплату расходов на проживание детей, а не выкуп вторым родителем недвижимости. Следовательно, родитель будет обязан покрывать лишь половину расходов рыночной цены аренды данной квартиры, в доле, относящейся к его детям.
(3) Будет ли вынужден второй родитель оплачивать ипотеку, взятую родителем, с которым проживают дети?
Рассмотрим ситуацию, в которой после развода ребенок остался жить с матерью, и они проживают в съемной квартире. Заплата у нее маленькая, и накопить ей ничего не удалось, большая часть зарплаты уходит на аренду квартиры и каждодневные расходы. Придя на работу, она получает Приказ об увольнении. По условиям договора аренды, если она не заплатит, то через месяц она с ребенком окажется на улице. В банке у нее денег лишь на один месяц аренды жилья, а новую работу она будет искать минимум несколько месяцев. То есть по факту на данный момент жилье у нее с ребенком еще есть и возникает вопрос — может ли мать уже сейчас подавать исковое заявление в суд на взыскание дополнительных алиментов? Тем более что суд назначит первое заседание минимум через месяц.
В семейном кодексе есть статья о дополнительных расходах на детей. Иногда родителей можно было заставить платить что-то кроме алиментов. Так можно делать в исключительных случаях. Тогда каждый родитель должен нести половину дополнительных расходов. В семейном кодексе и постановлении Пленума ВС в скобках перечислены примеры таких обстоятельств:
Например, у отца официальная зарплата 20 тысяч рублей. У него есть квартира, но после развода бывшая жена уходит с ребенком в съемное жилье, платит за него 15 тысяч рублей в месяц и получает на ребенка 5 тысяч алиментов. При этом семейный кодекс не обязывал отца оплачивать съемную квартиру: где хотите, там и живите. Если женщина брала ипотеку, чтобы у ребенка была своя комната, платежи становились только ее проблемой. Ситуация могла быть и обратной: если ребенок оставался с отцом, алименты платила мать, но без обязательного учета жилья.
Как было раньше
Изменения в семейном кодексе касаются всех, у кого есть дети. При этом неважно, был ли зарегистрирован брак и случился ли официальный развод. Родители должны содержать детей даже не в браке: эта обязанность появляется с рождением или после записи в документах.
В тему нормальности отцов. Мы живем в Мск. Муж получает 40 тыс. Алименты- 10 тыс. Няня для ребенка- 30 и выше. Наверное, мой муж ненормальный, ибо он просто не будет отдавать всю свою зп в ту семью 🙂 30 няня +10 алименты= вся его зп.
Личная жизнь не складывается. Что делать? Дайте совет
ну а что вам мешает действовать так же как и он? вы знаете что у него серая зарплата? отлично! значит вы звоните на фирму, в отдел кадров. и говорите примерно следующее: уважаемый петр петрович у вас работает такой то ваня. так вот, довожу до вашего сведения, что ваня не платит своему ребеночку алименты, если вы петр петрович не поговорите с ванюшкой, чтобы он платил ежемесячно, то я буду вынуждена обратиться в органы, занимающиеся проверкой бухгалтерии юр.лиц. и уж извините петр петрович, но вам будет не сладко, легче переговорить с ванюшкой. И я вас уверяю, через денек ванюшка сам вам позвонит и будет таскать вам алименты ежемесячно.
Как люди становятся убежденными чайлдфри?
Ну конечно же, у несчастненького мужичка денег на сад своему ребенку нет, у него только на вашего деньги есть, а свой уж как нибудь. И не беда, что мать выйти на работу не может, потому что ребенка в обычный сад не устроить, пусть живет на 3 копейки алиментов, лишь бы вашего детку, мужу чужого, кормил.