Этот вопрос может поднимать мать ребенка. Для этого ей необходимо на регистрационном этапе рождения малыша подать заявку в ЗАГС. Тогда установление отцовства может проходить по добровольным или судебным принципам. Однако важно понимать, что опровергнуть могут лишь определенные граждане.
- Всегда предположение с разной степенью вероятности.
- Юридический и технический метод, задействованный в создании законов и правовой практике.
- Факторы, зафиксированные в правовых нормативах.
- Связь с юридическими факторами – обстоятельствами, обладающими правовым значением и провоцирующими соответствующие последствия.
Классификация
Согласно вторым, суд выносит решение, что факт 2 есть, так как доказан факт 1. Другой стороне, чтобы опровергнуть эту позицию, необходимо доказательство существования или несуществования факта 2. Яркий пример – презумпция невиновности. Она выражает версию о невиновности гражданина и обязывает следствие доказать обратную позицию.
Для сравнения: страны, воспринявшие публично-правовой концепт гражданского процесса (немецко-австрийская модель; идеи Ф. Кляйна; принципы концентрации и кооперации), законодательно закрепляют обязанность сторон представлять доказательства как производную от более общей и публично-правовой по своей природе обязанности содействовать процессу. Подчеркнем: обязанность сторон представлять доказательства (в контексте ст. 269, 303–307, 318 ГПК Австрии, § 142 ГПК Германии) никак не связана с обязанностью (или бременем) доказывания. Обязанность доказывания имеет своим основанием частноправовое начало (доказывает утверждающий о фактах и своем праве); обязанность представлять доказательства – иная, публичноправовой природы, проистекающая из публично-правовых обязанностей сторон исполнять требования суда и содействовать процессу.
Вместе с тем путь к этому утверждению не был простым, и в разное время высказывались и иные суждения: судебное познание и судебное доказывание мыслились как тождественные понятия, как различные по своей сути, как соотносимые по объему (доказывание – часть познания)3. Методология развития процессуальной мысли по данному вопросу также не отличалась единством.
Понятие судебного познания и судебного доказывания. Их соотношение
При повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции судебное доказывание проводится по общим правилам доказывания, поскольку рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции (с учетом особенностей апелляционного производства и правил, установленных гл. 39 ГПК), при этом суд оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства (если заинтересованное лицо обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции и суд признал эти причины уважительными) (ч. 1 ст. 327.1 ГПК).