Итак, заявление о фальсификации доказательства готово. Теперь его нужно подать. Сделать это можно тремя способами: лично обратиться в суд, отправить заявление заказным письмом либо отправить его со своим представителем, имеющим доверенность. Обратите внимание на то, что заявление о фальсификации доказательств можно подать только письменно – в отличие от большинства других ходатайств, устно во время заседания суда его подать нельзя, так как оно обязательно должно быть подкреплено доказательствами.
Фальсификация доказательств это предоставление поддельных документов, подложенных улик, неверных данных. К фальсификации не относится ложь при даче показаний – это отдельная статья, имеющая свои особенности и наказания. Фальсификация является очень серьезным преступлением, так как наносит серьезный вред ходу следствия, сбивая его со следа и растягивая время. Однако самая главная опасность фальсификации – возможность с помощью подделки обвинить невиновного или же освободить от ответственности настоящего преступника.
Что такое фальсификация?
Как только заявление о фальсификации будет готово, подкреплено доказательствами и передано суду, независимый судебный специалист будет обязан провести расследование и установить, действительно ли доказательства являются поддельными.
Стоит отметить, что первый способ является более предпочтительным, так как он предусмотрен в административном и гражданском законодательстве РФ. Однако бывают случаи, когда суды отказываются рассматривать вопрос о наличии фальсификации, в данном случае целесообразно обратиться в полицию.
При этом нужно отличать фальсификацию – умышленное действие – от предоставления ошибочных доказательств без цели обмануть компетентные органы. Если у одной из сторон судопроизводства есть сомнения в подлинности доказательств, она может попытаться обнаружить подлог следующими способами:
Каким образом можно обнаружить и проверить подлог?
- сравнение данных из разных источников – к примеру, сопоставление данных в справке с информацией в архиве/базе данных учреждения, в котором она выдана;
- опрос лиц, ответственных за составление документов, предъявленных в суде (при этом нужно понимать, что данные лица могут быть в сговоре с участниками судебного процесса);
- сравнение подписей в доказательствах с образцами подписи ответственного за составление документа лица, в достоверности которых нет сомнений;
- привлечение для проведения экспертизы специалистов.
Заявления о подложности доказательств подаются на любой стадии процесса. Желательно оформить его в письменном виде и удостовериться о надлежащей доставке по месту назначения. Также гражданин имеет право устно обратиться к суду в ходе заседания. Заявление фиксируется в протоколе и рассматривается в общем порядке.
Общие положения
В гражданском процессе стороны обязаны обосновывать свои позиции доказательствами. При анализе документов суды часто отказывают в их приобщении к делу, по причине ненадлежащего оформления или отсутствии информации об источнике их получения. В некоторых ситуациях участники процесса решаются на подлог.
Составление заявления
Фальсификация доказательств по гражданскому делу запрещена на уровне УК РФ. Статья 303 предусматривает в случае выявления подобных действий наложение штрафа, ареста, назначение обязательных или исполнительных работ.
Защита гражданами собственных интересов в суде является распространенными способом для доказательства правомерности своей позиции. Ежегодно судами рассматривается более 10 млн. таких дел. Но нередко в гражданских процессах лица прибегают к неправомерным способам для доказательства своей позиции, чтобы получить выгодное судебное решение.
Фальсификация доказательств в гражданском процессе: понятие
- путем проведения сравнения данных из разных источников;
- сопоставления данных из справки с информацией из архива базы данных;
- проведения опроса лиц, которые были ответственны за представление документов;
- сравнения образцов подписей;
- проведения экспертизы.
Правовое регулирование и ответственность
Предоставление суду ложного экспертного заключения или неверный перевод официального документа с иностранного языка также не являются фальсификацией, даже если эти действия повлекли за собой неправомерное судебное решение.
Скажите пожалуйста могу ли я подать исковое заявление либо в уголовном либо гражданском порядке по факту фальсификации завещания подписанного рукоприкладчиком и удостоверенного нотариусом в августе 2013 года. Имеется ли в данном случае срок давности.
ЗАЯВЛЕНИЕ
(в порядке ст. 141 УПК РФ)
о возбуждении уголовного дела
по факту фальсификации доказательства по гражданскому делу
ООО Абинск ТБО представило в суд заявление и договор на вывоз мусора которые я не писал и не подписывал.Требуют деньги за не оказанные услуги плюс проценты за пять лет,ссылаясь на сфабрикованный договор. Кроме моей фамилии и адреса в договоре нет никаких моих данных.Подпись даже отдалённо не похожа на мою.Мировой и апелляционный суды на мои заявления об этом ни как не отреагировали,оба суда я проиграл.Хочу писать кассационную жалобу и заявление в полицию
(в порядке ст. 141 УПК РФ)
о возбуждении уголовного дела
по факту фальсификации доказательства по гражданскому делу.Есть ли перспектива такого заявления и не обяжут ли меня оплачивать экспертизу?
Всего комментариев: 56
как быть и что делать.Я хочу подать иск на фальсификацию документов в суд.
Меня уволили по ст.81.п 6.б суд я проиграл. Это был не суд, а судилище.Мне не давали говорить. Ответчиком были предоставлены фальсифицированные акты и приказы. На мое заявление судья не как не реагировал.Свидетели со стороны ответчика в своих показаниях путались и сами доказали о подложности документов.
1. свидетель заявил что унюхал запах спиртного в кабинете директора но истца не видел но слышал. И решил что запах исходил от истца.И при составления Акта и направление на экспертизу так же не видел истца
2.свидетель слышал голоса в кабинете истца но не видела его. Так же не видела при составление акта и направление на экспертизу. Истец из кабинета не выходил до 15 -00 часов, свидетель убирался все это время на данном этаже.
Ну и остальные свидетели в таком же духе.
На вопрос когда же писали акты и приказы не могли ответить,дело было 07.02.15 года, а с 08.02.15 года истец находился на излечение. В основном называли 11.02.15 год.
Приказ на увольнение издали 07.02.15 года, а 11.02.15 года на отстранение от работы.Затем и вовсе заменили приказы.
27.02.15 года издают приказ на увольнение по ст.81.6.б, но запись в трудовую книжку вносят 28.03. 15 года. И выдают мне на руки справки,о заполнение,о выдачи и что присутствовали свидетели при данном мероприятие.
Отпускные так я и не получил, судья сказал что прошел срок давности.
Прокуратура разбирается второй год, но безрезультатно,нет состава преступления ввиду истечения времени на расследования.
Вопрос что можно предпринять, жду любые варианты
Отдельных требований по подготовке ходатайства о фальсификации доказательств ГПК РФ не предъявляет. Вместе с тем стороны при рассмотрении гражданского дела не должны злоупотреблять предоставленными им правами. В том числе и процессуальными. Поэтому ходатайство о фальсификации доказательств должно быть обоснованным и подробным. Желательно письменным.
Участвующие в деле лица обладают широким кругом возможностей влиять на оценку доказательств, одна из – заявить ходатайство о фальсификации доказательств.
Пример ходатайства о фальсификации доказательств
Определением суда от 14.11.2022 г. о принятии искового заявления к производству на Истца возложена обязанность доказать факт несения работником полной материальной ответственности. По договору или в силу закона. В судебном заседании от 11.12.2022 г. ООО «ТранГруз» заявило ходатайство о приобщении документов. И представило в суд заключенный между мной и Обществом договор о полной материальной ответственности, а также расписку о получении груза от 04.09.2022 г. с указанием наименования и количества. Которое я якобы получил надлежащего качества, а доставил покупателю по договору поставки с явными недостатками.
Проблема, связанная с фальсификацией улик в процессе доказывания вины либо неправомерности действия ответчика, не нова. До того как была введена процедура, которая инициируется заявлением о возбуждении уголовного дела о подделке доказательств, разрешались такие вопросы в порядке рассмотрения ходатайства о проведении экспертизы, требуемой для проверки улик.
Порядок подачи заявления
- подать заявление о подложности улик имеет право любой, принимающий участие в деле;
- суд обязуется разрешить это письменное ходатайство сразу после его предоставления, в рамках того заседания, в котором его заявили;
- судья либо другой член судебной коллегии должен разъяснить уголовно-правовые последствия этого заявления;
- возбудить дело по заявлению о фальсификации могут как в отношении представившего улики, так и в отношении стороны, подавшей ходатайство.
Комментарии
Заявление о фальсификации улик должно быть подано только в письменном виде, поскольку устное обращение к суду не может являться причиной для назначения экспертной проверки для определения подлинности доказательств.
Верховный Суд удовлетворил кассационное представление Генпрокуратуры и частично отменил приговор из-за отсутствия в материалах дела постановления о возбуждении уголовного дела (Кассационное определение от 17 декабря 2022 г. по делу № 89-УДП20-10).
Позиция Верховного Суда
Через два месяца в УМВД России по Тюменской области обратился Б., который сообщил, что хочет добровольно выдать героин, который ему оставил на хранение Башир Болкоев. Наркотики нашли в ходе обыска в одной из деревень Тобольского района Тюменской области, а Б. подтвердил, что получил от Болкоева именно этот пакет. После этого в окончательной редакции в рамках ранее выделенного уголовного дела, возбужденного по факту сбыта К. наркотиков в Тюмени, Баширу Болкоеву было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 и по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК. «То есть по событиям, произошедшим как 25, 26 августа 2012 года в г. Тюмени, так и в мае 2012 года в г. Тобольске», – заметил Верховный Суд.
Мнение адвокатов
«Между тем в соответствии со ст. 156 УПК РФ предварительное расследование начинается с момента возбуждения уголовного дела, о чем следователь, дознаватель, орган дознания выносит соответствующее постановление», – напомнил Верховный Суд. Не называя конкретные акты КС, вторая кассация отметила, что, согласно его правовой позиции, стадия возбуждения уголовного дела является обязательной: «Актом возбуждения уголовного дела начинается публичное уголовное преследование от имени государства в связи с совершенным преступным деянием, которое обеспечивает последующие процессуальные действия органов дознания, предварительного следствия и суда и одновременно влечет необходимость обеспечения права на защиту лица, в отношении которого осуществляется обвинительная деятельность. Таким образом, возбуждение дела понимается как процедура официального начала предварительного расследования». УПК не позволяет привлечь в качестве подозреваемого или обвиняемого лицо в связи с подозрением (обвинением), уголовное дело по поводу которого не было возбуждено, подчеркнул ВС.
Доказательства – это всевозможные сведения, информация и данные, на основании которых судебные учреждения и федеральные органы расследования определяют наличие либо де отсутствие действительных обстоятельств. Данные обстоятельства в дальнейшем могут подлежать доказыванию или же опровержению, а также играть значительную роль в ходе судебного разбирательства.
Юридические особенности процедуры фальсификации доказательств
Подделка документов и улик в гражданском деле может происходить различными путями: методом допечатки текстовых сведений, подделка подписей, подмена или изъятие листов в документации, предоставление нового неправдивого документа.
Как доказать фальсификацию доказательств по гражданскому делу?
Преступность подделки сопряжена с тем, что неправдивые сведения могут быть приняты в качестве правдивых, к ответственности могут быть привлечены невиновные стороны, судебное решение будет неправомерным. Гражданский кодекс рассматривает процедуру искажения доводов в качестве уголовного злодеяния, поэтому ответственность за подобные преступления определяется в соответствии с УК РФ.
Если человек часто участвует в судебных разборках в силу своей профессии, он с легкостью выявит обман. Но простой обыватель не знает всех тонкостей. Кроме этого, в рамках гражданских дел судья не выносит вердиктов по фактам подлога доказательств, поэтому вам придется выявлять их и обращаться к правоохранителям самостоятельно.
Как доказать фальсификацию доказательств по гражданскому делу?
- сопоставить информацию из спорного документа с данными достоверных источников (например, из Росреестра);
- опросить очевидцев, присутствовавших в момент оформления и подписания бумаги;
- сравнить подпись с образцом почерка человека, указанного в роли подписанта;
- поинтересоваться, дееспособен ли подписант, и мог ли он руководить своими действиями в момент оформления документа.
Как выявить подделку улик?
За фальсификацию доказательств в гражданском судебном деле злоумышленника ждет уголовное наказание. Если суд выявит факт подлога или умышленного искажения информации, нарушителя привлекут по ч. 1 ст. 303 УК РФ.
С субъективной стороны деяние характеризуется исключительно прямым умыслом, т.е. лицо, совершающее фальсификацию, знает, что ложно изменяет документы и данные, желает совершить указанные действия, знает, какой результат будет в итоге и желает его наступления.
Фальсификация доказательств защитником
- ограничение свободы;
- принудительные обязательные работы с лишением права занимать определенные должности ли без него;
- лишение свободы с лишением права занимать определенные должности или без такого лишения.
Изготовление документа
В Чувашской Республике был случай, когда защитник склонил священнослужителя, совершившего преступление, дать показания о том, что неправомерное деяние совершило иное лицо, которое уже написало явку с повинной. Защитник в этом случае не может быть привлечен к ответственности по ст.303 УК , так как самой фальсификации нет.