Покупка товара представляет собой одну из разновидностей гражданской сделки. Изменение и расторжение договора регулируется гл. 24 ГК РФ. Его аннулирование проводится в добровольном или принудительном порядке.
по соглашению сторон
- продажа товара ненадлежащего качества;
- нарушение сроков передачи товара потребителю;
- несоответствие комплектации, указанной в договоре;
- отказ продавца передать товар;
- неисполнение обязательных условий договора.
Основания расторжения договора купли-продажи товара
- прекращение взаимных обязательств;
- возмещение нанесенных убытков и упущенной выгоды другой стороне;
- применение правила необоснованного обогащения для одного из участников сделки, если второй исполнил свои обязательства.
В иске обязательно указываются правовые основания для предъявления требований о расторжении договора — нормы законодательных актов, положения судебной практики и т.д. Чтобы соблюсти правила его подачи, лучше обратиться за консультацией к юристу по гражданскому праву.
Порядок расторжения договора купли-продажи
В соответствии со ст. 25 п.1, п.2 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации.
Исковое заявление
Обмен непродовольственного товара на обмен надлежащего качества производиться, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, полбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек, либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. В случае, если аналогичный товар в продаже отсутствует на день обращения потребителя к продавцу, потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.
1.1. Постановление ФАС Московского округа от 18.02.2013 по делу N А40-44350/11-54-289
Исковые требования:
Общество с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургская лизинговая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФинТех» о взыскании суммы оплаченного, но непоставленного товара, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков.
Определением суда в порядке статьи 48 АПК РФ произведена замена ответчика ООО «Финтех» на общество с ограниченной ответственностью «Код».
Ответчиком заявлен встречный иск о взыскании с ООО «Санкт-Петербургская лизинговая компания» задолженности по договору поставки.
Решение суда:
Суд удовлетворил первоначально заявленные требования покупателя, во встречном иске отказал.
Позиция суда:
Дополнительное соглашение к договору купли-продажи является недействительной сделкой в силу ничтожности, поскольку направлено на изменение цены товара после его полной оплаты, что противоречит положениям статей 168, 408 ГК РФ.
I. Основные положения о заключении и расторжении договоров купли-продажи товаров
3.2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.11.2012 по делу N А56-2699/2012
Исковые требования:
Администрация Красносельского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИНКОМ» о взыскании неустойки за просрочку поставки товара по государственному контракту.
Решение суда:
Суд частично удовлетворил заявленную к взысканию сумму неустойки.
Позиция суда:
Поскольку государственным контрактом предусмотрена поставка товаров ранее даты заключения контракта, суд первой инстанции обоснованно признал условие о сроке поставки несогласованным, определив разумный срок исполнения поставщиком обязательства по поставке в соответствии с пунктом 2 статьи 314 ГК РФ и скорректировав сумму заявленной к взысканию неустойки с учетом характера спорных правоотношений сторон, длительности неисполнения ответчиком обязательства, а также чрезмерно высокий процент неустойки.
3. Нарушение срока передачи товара
Суды, установив факт существенного нарушения договора со стороны ответчика, не осуществившего поставку дизельного топлива общеобразовательному учреждению, и признав соблюденным досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный пунктом 2 статьи 450 ГК РФ, пришли обоснованно к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора купли-продажи.
Но чаще всего договор желает расторгнуть только один участник, а другой, в свою очередь, готов выполнять все свои обязательства. В таком случае разбирательство практически всегда доходит до судебных заседаний.
- Не захотел принимать товар;
- Не хочет оплачивать товар, как было описано в основном договоре;
- В указанное время не предоставил документацию, свидетельствующую о том, что товар был доставлен;
- В установленный срок не отобрал образцы товара и не проверил их на признак качества.
Как можно расторгнуть договор купли-продажи товара?
Последствия расторжения договора купли-продажи зависят от того, кто из сторон оказался прав. Самым простым способом является обоюдное согласие расторгнуть договор. В таком случае ни для кого не будет никаких последствий, ведь все довольны таким поворотом.
Замена на товар этой же марки (модели, артикула) означает, что покупателю обязаны предоставить точно такой же товар, не отличающийся по параметрам, характеристикам, функциональному назначению от товара, который оказался некачественным. Важно, что в данном случае продавец не имеет права требовать с покупателя каких-либо доплат.
Если покупатель приобрел некачественный товар, то, как правило, положение можно поправить, вернув товар в магазин или потребовав замену на аналогичный. Закон позволяет это сделать, нужно лишь знать, что и в каких случаях положено покупателю. Все права граждан по поводу замены или возврата некачественного товара регламентируются Гражданским кодексом (ГК) РФ и Законом о защите прав потребителей (ЗоЗПП).
📋 Действия покупателя при покупке некачественного товара
Если же замена товара невозможна (например, его уже не производят, не поставляют и т. д.), то обязательства продавца в части замены товара на такой же этой же марки или модели прекращаются, согласно ст. 416 ГК РФ. В таком случае покупатель должен действовать согласно вариантам, указанным ниже.
При этом многие продавцы и изготовители товаров считают, что после истечения гарантийного срока они уже не несут никаких обязанностей, вытекающих из продажи товара ненадлежащего качества. Однако это не совсем так. Если гарантийный срок составляет менее 2 лет, то требования об устранении недостатков товара могут быть заявлены на протяжении 2 лет. Однако в этом случае нужно быть готовым доказать, что недостатки возникли до продажи товара и до истечения гарантийного срока. И даже после истечения 2-летнего гарантийного срока, в течение всего срока службы или если он не установлен — в течение 10 лет со дня получения товара, потребитель имеет право требовать устранения недостатков товара, если будут выявлены существенные недостатки, которые возникли до передачи товара покупателю.
Оставить заявку
При совершении крупных покупок люди зачастую прибегают к услугам банков, получая потребительский кредит на приобретение желанной вещи, или к рассрочке оплаты, предоставляемой продавцом. При этом нередко возникает вопрос: «Как вернуть некачественный товар, купленный в кредит, и при этом не остаться в кабале у банка?».
Политика конфиденциальности
3.4. Субъект персональных данных может в любой момент отозвать свое согласие на обработку персональных данных. Для отзыва согласия на обработку персональных данных, необходимо подать соответствующее заявление Оператору по доступным средствам связи. При этом Оператор должен прекратить их обработку или обеспечить прекращение такой обработки и в случае, если сохранение персональных данных более не требуется для целей их обработки, уничтожить персональные данные или обеспечить их уничтожение в срок, не превышающий 30 (Тридцати) дней с даты поступления указанного отзыва.
Отказ от договора влечет не только de facto, но и de jure те же последствия, что и расторжение договора (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ). Эти последствия для случая, при котором договор исполнен одной из сторон, определены абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ — возникает обязательство по возврату имущества, к которому применяются правила о возврате неосновательного обогащения.
— Когда при отказе от договора перейдёт собственность обратно от покупателя к продавцу?
— Кто несёт риск случайной гибели в период с того момента, когда покупатель отказался от договора, и до того момента, пока продавец не вернёт себе право собственности на вещь?
— Может ли покупатель заявить к продавцу о понуждении забрать вещь обратно к себе?
Обязательственное право. Краткий курс
3. В случае отказа продавца забрать вещь, понудить его к этому, вероятно, нельзя. Однако его кредиторская просрочка по идее должна была бы влечь переход к нему риска случайной гибели (по аналогии с абзацем 3 пункта 1 статьи 458, пункта 1 статьи 459 ГК РФ). Впрочем, в этом вопросе нужно разбираться.
Анализ п. 15 указанного Постановления позволяет сделать вывод, что в случаях, если законом или договором не предусмотрена возможность расторжения договора с возвращением полученного сторонами по договору, регистрация перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю лишает стороны договора продажи недвижимости права требовать по суду его расторжения. Но «с этим никак нельзя согласиться как по причинам формально-юридическим, так и по обстоятельствам, затрагивающим существо правоотношений» [3, с. 218]. Автор уточняет, что формально-юридические возражения состоят в том, что § 7 гл. 30 ГК РФ не содержит каких-либо специальных правил, регулирующих отношения, связанные с расторжением договора продажи недвижимости; отсутствуют такие нормы и в общих положениях, регламентирующих договор купли-продажи товаров. Поэтому подлежат применению положения ГК РФ об основаниях расторжения гражданско-правового договора (ст. 450) без всяких изъятий. Таким образом, факт государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость к покупателю не может и не должен служить препятствием для расторжения договора. С подобной оценкой позиции ВАС РФ соглашаются и другие специалисты, которые, однако, не считают возможным возврат отчужденной по договору купли-продажи вещи по кондикционному иску, даже если договор расторгнут [4, с. 9].
Позже ВАС РФ еще раз подтвердил эту позицию. В соответствии с п. 13 Обзора практики разрешения споров, связанных с договором мены, утв. информационным письмом Президиума ВАС РФ от 24 сентября 2002 г. N 69, сторона, передавшая товар по договору мены, не лишена права истребовать ранее исполненное после расторжения договора, если другое лицо вследствие этого неосновательно обогатилось.
ВОЗМОЖНОСТЬ КОНДИКЦИОННОГО ИСКА ПРИ РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА В СВЯЗИ С ЕГО СУЩЕСТВЕННЫМ НАРУШЕНИЕМ
Сегодня в судебной практике сформировалась устойчивая тенденция, суть которой сводится к тому, что при расторжении договора взыскать исполненное возможно путем предъявления кондикционного иска. Заметим, что если договор расторгается в связи с его существенным нарушением, возможно применение иного способа защиты — возмещения убытков. Однако если участник гражданских правоотношений, не получивший исполнения, не может рассчитывать на применение мер ответственности, то иск из неосновательного обогащения остается единственно возможным способом восстановления его имущественной сферы.