Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
#6 Trubnik Trubnik —>
Это с какой это стати она подтверждена? Есть только договор купли-продажи (рукописный к тому же). Новый покупатель в суде подтвердил что цена установлена в ходе «торга» оуенку машины не проводили, сам он ее купил для ремонта и потом перепродал.
#5 ООН ООН —>
Рассматривается в суде вопрос о возмещение вреда в результате ДТП (виновность лиц вопрос отдельный и на долгое обсуждание).
В ходе опроса истца выяснилось, что авто он успел продать сразу после проведения экспертизы без его восстановления. т.е. на руках у него имеется оценка восстановительной стоимости ремонта, рукописный договор с покупателем (продавал на рынке по «договорной»! цене) и справка от того же эксперта о «средней рыночной стоимости» автомобиля (указано, что в зависимости от технического состояния и комплектности цена составляет . рублей).
Зачастую потерпевшие проводят собственную независимую оценку ущерба в виде затрат на ремонт и продав машину подают в суд. Однако в суде требуют назначить судебную экспертизу противоположная сторона и предоставить автомобиль для осмотра. Вот здесь начинаются проблемы. Машины уже нет, чеков на ее ремонт, как правило тоже. Вместе с тем в данной ситуации необходимо изменять исковые требования и просить взыскать не на ремонт, а реальные убытки исходя из следующего.
Вопрос касается судебных разбирательств связанных с ДТП. Как правило потерпевшие во многих случаях остаются не довольны суммой, которую определила страховая компания виновника либо страховой выплаты не хватает и приходится судится с причинителем вреда, который считает сумму ущерба завышенной. Суды в России дело не быстрое и потерпевший становится перед выбором: продать машину в поврежденном состоянии либо ждать пока суд разберется сколько надо денег на ремонт транспортного средства.
Образ мыслей ненаказуем +7(499)99-20-177
Поскольку истец не понес и не должен будет понести расходы на восстановление его нарушенного права владения и пользования поврежденным в дорожно-транспортном происшествии автомобилем, убытки, понесенные истцом, следует рассчитывать как разницу между рыночной стоимостью автомобиля до дорожно-транспортного происшествия, стоимостью, за которую транспортное средство было продано без восстановительного ремонта и размером выплаченного страхового возмещения.
Если Курагина действительно передавала супругу право владения автомобилем, именно она должна была это доказать, отметили в коллегии и признали, что владелицу ВАЗа освободили от ответственности неправомерно. Дело направили на новое рассмотрение в апелляцию — Мособлсуд (на момент написания материала не рассмотрено).
Коллегия по гражданским спорам под председательством судьи Вячеслава Горшкова признала, что судебные акты нижестоящих судов приняты с нарушениями норм права. В определении по делу (дело № 4-КГ20-11) ВС указал, что по ст. 201 ГК (Срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве) собственник несет бремя содержания своего имущества. А по п.1 ст. 1079 ГК (Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих) те, кто связан с опасной деятельностью, должны возмещать вред, если источник опасности причинил ущерб. Кроме случаев, когда речь идет о непреодолимой силе или умысле потерпевшего. Возмещает ущерб владелец «опасного» имущества — в рассматриваемом случае, автомобиля.
ДТП без прав и ОСАГО
В Подмосковье столкнулись автомобили «Ситроен» и ВАЗ-2110. Виноват оказался водитель «десятки» Сергей Курагин, который ехал задним ходом. Автомобиль принадлежал его жене, Елене Курагиной*. Ее супруг не был вписан в ОСАГО и не имел водительских прав.
Причинение ущерба автомобилю – одна из наиболее частых причин обращения граждан в суд. Машина может пострадать в результате действий третьих лиц или влияния ураганов и стихийных бедствий. Закон позволяет владельцу авто претендовать на получение компенсации, а лицо, нанесшее урон, может быть привлечено к ответственности. Однако не все граждане знают, какие действия нужно осуществить, чтобы получить компенсацию.
Статья УК РФ
Ситуация является классической. Если автомобилю был нанесен ущерб третьими лицами, в действие вступает статья 167 УК РФ. Она предполагает, что гражданин совершил деяние по собственной воле. Умысел в этой ситуации выражается в желании уничтожить или повредить автомобиль, принадлежащий другому человеку. Если же гражданин не собирался наносить вред имуществу, в действие вступает другая статья Уголовного Кодекса или вовсе применяется гражданское законодательство.
Причинение ущерба автомобилю по неосторожности
Чтобы претендовать на получение компенсации, автовладелец должен зафиксировать случившееся, не покидая место происшествия. Для составления акта лучше пригласить представителя управляющей организации. В документе стоит отразить:
Представитель полиции подскажет в какую именно организацию следует обращаться пострадавшему. Например, если дерево располагается на придомовой территории, то писать заявление о получении компенсации следует в УК.
До момента полного оформления документов трогать автомобиль с места происшествия не следует. Также не нужно убирать причину повреждения и не пытаться самостоятельно провести ремонтные работы. Это затруднит получение компенсации, а может и вовсе сделает этот процесс невозможным.
Что делать после причинения ущерба автомобилю?
- УК РФ статья 167, которая описывает наказание за намеренное уничтожение или повреждение ТС.
- УК РФ статья 168. В ней описаны возможные варианты наказания злоумышленника за уничтожение или повреждение ТС, произошедшее по неосторожности.
- ГК РФ статья 1064. Данная статья описывает общие основания ответственности за причиненный материальный ущерб машине.
Внимание
- Всегда собственник. Девушка хоть и была за рулем, но она не собственник машины и не отвечает за ущерб. Не всегда. Одна из инстанций тоже так решила, но оказалась неправа. С водителя тоже можно требовать компенсацию.
- Только водитель. Кто виноват в ДТП , тот и должен платить. Не всё так просто. По закону отвечать за ущерб может законный владелец. Им может быть и собственник, и водитель. Это зависит от того, на каком основании водитель сел за руль.
- Страховая. Мы платим за полисы, пусть она и возмещает ущерб. Да, но только если это страховой случай, а суммы хватит для полной компенсации. Так бывает не всегда.
- Водитель или собственник. Всё зависит от отношений между ними и обстоятельств ДТП . Верно. По закону требовать компенсацию можно и с собственника, и с водителя. Кто должен заплатить, решает суд.
Аргументы пострадавших
Девушка села за руль с устного разрешения владельца машины. Он хоть и не выписывал доверенность, но согласился передать управление. Значит, девушка законно управляла автомобилем и должна компенсировать моральный вред пострадавшим.
Аргументы девушки-водителя
В ДТП серьезно пострадала семья пассажиров, а их дочь погибла. Семья потребовала компенсацию — 1 млн рублей за гибель девочки и 500 тысяч за вред здоровью ее маме. В суд подали на девушку-водителя, хотя она не была владельцем машины.
Дд! Я — виновник ДТП. СК потерпевшему выплатила по ОСАГО 92 000р. Потерпевший обратился в НЭ, которая насчитала ущерб на 195 000р. Разницу потерпевший требует с меня и подает иск в суд.
Подскажите:
1) в Законе об ОСАГО есть лимит выплат 400 000р. Сумма ущерба данный лимит не превышает, почему потерпевший требует доплаты с виновника, а не с СК? На что распространяется тогда этот лимит?
2) в Законе об ОСАГО (п. 12, ст 13) сказано, что при несогласии потерпевшего с суммой выплат, СК обязана организовать НЭ (повторную в таком случае), если СК отказывает или проводит ее недолжным образом, то только в таком случае потерпевший ИМЕЕТ право обратиться самостоятельно в НЭ. Должен ли был потерпевший совершить сначала данные действия?
3) Нужно ли до суда делать с моей стороны НЭ? Если нет, то как оспаривать в суде требование выплат с меня?
Здравствуйте, я виновник ДТП. Страховая выплатила пострадавшему максимальную сумму при дтп 400тр. но суммы не хватает для полного востановления . Моя страховая предложила ремонт в нашем сервисе он деньги получил и сказал что поедет к официальному дилеру там будет восстанавливать авто. И сумма возрасла остатка и делал независимую экспертизу. Как себя защитить и непереплачивать.
Добавить вопрос или комментарий
- Дело в том, что расчет выплаты или произведенный ремонт могли быть завышены изначально или, например, судебная экспертиза укажет на ненадобность замены некоторых частей транспортного средства и были ли они заменены потерпевшим вообще.
Девушка села за руль с устного разрешения владельца машины. Он хоть и не выписывал доверенность, но согласился передать управление. Значит, девушка законно управляла автомобилем и должна компенсировать моральный вред пострадавшим.
Аргументы девушки-водителя
Другое дело, если есть доказательства, что водитель — это сотрудник собственника. Или что он сел за руль, оказывая собственнику услугу за деньги. Такой водитель — просто участник дорожного движения , а не законный владелец. Требовать с него компенсацию на общих основаниях нельзя.
Что сказали суды
Она села за руль по просьбе владельца, который был пьян. Значит, она действовала по его поручению и в его интересах. Машина ей не принадлежит. Устное поручение сесть за руль якобы не оформляет как положено законное управление машиной. Значит, водитель в таком случае как будто и не считается владельцем. В таких случаях за вред отвечает собственник.
Сейчас же суд может удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с виновника ДТП убытков, не покрытых страховой выплатой, при этом для расчета разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба может учесть стоимость восстановительных работ и материалов без учета износа (Решение Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 12 июля 2022 г. по делу № 2-857/2022). Потерпевший также взыскал со страховой компании УТС своего авто.
В связи с вступлением в силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2022 г. № 6-П из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по ОСАГО был исключен пункт, касающийся расчета стоимости восстановительного ремонта для целей выплаты страхового возмещения по ОСАГО и для определения ущерба, возмещаемого причинителем вреда.
Взыскание ущерба без учета износа с виновника ДТП. Примеры из судебной практики
Гражданам, ранее получившим страховое возмещение, суды отказывали в удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы причиненного ущерба в размере разницы между ущербом, исчисленным без учета износа подлежащих замене деталей, и ущербом, исчисленным с учетом их износа, обратились в Конституционный Суд РФ.
Если говорить о повреждении, то подразумевается нанесение урона машине в такой степени, что автомобиль теряет в стоимости и какое-то время не используется по своему назначению (в период проведения ремонтных работ). Если же речь идет о необратимом процессе, приведшем к тому, что автомобиль не подлежит восстановлению и ним невозможно в дальнейшем пользоваться, то это рассматривается как уничтожение. Учитывая, что оба случая влекут за собой урон разной степени, и могут быть как умышленными, так и нет, при назначении ответственности за содеянное каждый случай рассматривается индивидуально, а наказание может быть выбрано по разным законодательным актам. Возможно наступление ответственности:
Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выполнить любой из предложенных вариантов:
Автомобиль, принадлежащий другому лицу, считается частной собственностью и охраняется законом, в котором четко установлено, что только владелец может распоряжаться по своему усмотрению своим имуществом и поступать с ним как пожелает. Если же речь идет о вмешательстве третьего лица, которое повредило или испортило машину, ему не принадлежащую, то это деяние рассматривается как преступное и влечет привлечение виновного к ответственности в установленном порядке.
Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с порчей автомобиля, то вам следует помнить, что:
Под порчей чужого имущества понимаются действия, направленные умышленно или по неосторожности на причинение существенного вреда чужой собственности (в частности, машине), что влечет материальный ущерб её владельцу. Порча — это собирательное выражение, которое включает два понятия: