Присвоение или растрата — преступление, запрещенное статьей 160 Уголовного кодекса РФ. Присвоение или растрата являются одной из форм хищения, а значит, обладают всеми общими признаками хищения, а также и теми признаками, которые характеризует именно это преступление.
Примеры
- преступник правомерно обладал имуществом;
- он обладал такими правомочиями в отношении этого имущества, как управление, хранение, доставка (перевозка), распоряжение;
- этими правомочиями он обладал правомерно, то есть либо в силу своих должностных обязанностей (кассир, который имеет доступ к деньгам, находящимся в кассе), заключенного между ним и собственником имущества договором (например, например, грузчик или курьер, которые доставляют имущество собственнику).
Состав преступления
- Если лицо совершило присвоение или растрату и при этом использовало свое служебное положение для совершения одного из этих преступлений, то его действия должны быть квалифицированы в соответствии с частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса РФ.
Некоторые служащие государственных структур и сотрудники частных предприятий с целью присвоения доверенных им материальных ценностей используют служебное положение. Эти противоправные деяния квалифицируются в УК России по ст.160. В связи с актуальностью борьбы с явлением необходимо разобраться в различиях между присвоением и растратой; какие противоправные деяния имеют признаки растраты, а какие признаки – присвоения; какие формы ответственности предусмотрены в УК России, ст. 160 за них.
Квалификация преступления растрата и присвоение
Частью 2 ст.160 УК России, квалифицируются присвоение и растрата, в совершении которых участвовала группа граждан, находящихся в сговоре или пострадавший от таких противоправных деяний потерпел ущерб более 5 000 руб. В этом случае предусматривается ответственность в виде:
Действия граждан, являющихся соучастниками по смыслу ст.160
- наложения штрафа в пределах 100 000 – 500 000 рублей;
- запрет заниматься некоторыми видами деятельности в течение 5-ти лет;
- привлечение к работам в принудительном порядке с возможной принудительной изоляцией до 1,5 лет;
- изоляция на срок до 6 лет.
А. Н. Лопашенко считает, что для установления признака корысти, нужно доказать, что виновный совершил хищение, чтобы обогатиться лично, обогатить людей, с которыми он состоит в личных либо имущественных отношениях, или соучастников деяния.
Пояснения ВС
На практике возникает немало проблем при квалификации таких деяний. Чаще всего спорные моменты возникают при рассмотрении хищений средств ФСС при получении лицами пособий в связи с временной нетрудоспособностью.
Хищение с целью, не связанной с корыстным интересом
Как показывает практика, хищение совершается всегда с корыстным мотивом. Он представляет собой побуждение, преломленное сознанием гражданина, отраженное его субъективными эмоциями, переживаниями и чувствами.
- штраф от 100000 до 150000 рублей либо в объеме доходов за период от года до 3-х лет;
- лишение права занимать ряд должностей либо заниматься определенной деятельностью до 5-ти лет;
- до 5-ти лет принудительных работ ;
- до 1,5 лет ограничения свободы ;
- до 6-ти лет лишения свободы .
Оба вида хищения вверенного имущества характеризуются его нахождением у виновного в момент окончания преступления. В момент окончания присвоения виновный имеет возможность распоряжаться чужой собственностью, а в момент окончания растраты он реализует эту возможность на практике. Между законным владением и незаконным издержанием имущества отсутствует какой-либо временной промежуток, в течение которого виновный осуществляет неправомерное владение им.
Квалификация
Отдельно в законе указывается такое понятие, как самоуправство. Это изымание и(или) обращение в свою пользу либо в пользу иных лиц чужого имущества гражданином, который стремился реализовать свое действительное или предполагаемое право на это имущество. Пример самоуправства — присвоение гражданином вверенного ему имущества с целью оплатить долги собственника имущества.
Мы считаем, что такая позиция неверна, поскольку в таком случае не принимается во внимание имевший место факт безвозмездного, противоправного, завладения чужим имуществом. Такое преступление нужно квалифицировать как единичное преступление (целостное деяние). А к уничтожению чужой собственности в таком случае нужно подходить как к способу распоряжения уже похищенного имущества. Итак, ежели похищение чужой вещи, будет связано с ее последующим уничтожением, совокупности преступлений нет, поскольку хищение может охватывать различные деяния, которые связанны с последующим после изъятия распоряжением похищенным имуществом виновным [6]. Продолжая рассматривать случаи хищения без корыстной цели, то нельзя не упомянуть так называемое «робингудство», когда субъект изымает имущество у потерпевшего и безвозмездно, по мотивам ревности, озорства, мести, сострадания и т.п. раздает его случайным людям. Такие случаи cудебная практика также квалифицирует как хищения.
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Такое поведение очень свойственны лицам молодежного и подросткового возраста, которых относят к типу преступников не «корыстных», а «самоутверждающихся» [8]. Также хищение без цели обогащения свойственно хищению имущества юридических лиц (с целью передачи его другим учреждениям, предприятиям или организациям. Все названные нами примеры, которые свидетельствуют о расширительном толковании корыстной цели, квалифицируются на практике как хищения. Поэтому подобная практика требует признать, что необходимость описания в примечании 1 к ст. 158 УК РФ корыстной цели хищения весьма ущербна. Подобная практика не будет отвечать всем случаям посягательств на собственность. Так и Кочои С.М. верно указывает, что в случаях похищения радиоактивных предметов обязательная корыстная цель также отсутствует. Он же пишет, что в нынешнее время существует много вопросов, которые связаны с квалификацией преступлений против собственности. Так, при хищениях с целью восстановления справедливости, помощи нуждающимся, в целях возврата долга, из – за задержки зарплаты и т.п., доказать корыстную цель достаточно затруднительно, а порой и вовсе невозможно [9]. Мы также полностью согласны со специалистами, которые утверждают, что не во всех преступлениях против собственности имеет место корыстная цель [10].
ПРАВА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
Противоправное завладение чужим имуществом может осуществляться и без цели обогащения. В связи с этим, если имеет место противоправное завладение чужим имуществом (независимо от цели) и завладение им виновным, деяние все равно должно быть квалифицировано как хищение. Для решения данной проблемы, с целью недопущения ошибок в квалификации преступлений, мы предлагаем из примечания 1 к ст. 158 УК РФ изъять указание на корысть как обязательную цель хищения [12].
К примеру, присвоение управляющего денег из бюджета многоквартирного дома, если этому есть весомые доказательства, может решиться в досудебном порядке, если управляющий своевременно вернул деньги и никто не подал заявление.
Комментарии правоведов и юридических консультантов к уголовному законодательству с последними изменениями указывает, что для возбуждения уголовного дела по растрате или присвоению, нужно наличие четырёх важных факторов:
Отличие состава уголовного правонарушения от других статей, схожих по действиям
Похитить можно только то имущество, которое принадлежит по праву собственности другому человеку. Правомерное изъятие вещей и других ценностей хищением не является. Такое имеет место, когда судебные приставы и исполнители забирают имущество в счет погашения долговых обязательств.
Как присвоение, так и растрата характеризуются тем, что, по факту, изъятия собственности у её хозяина не происходит – она уже вверена собственником виновному. Например, материально ответственный скотник животноводческого хозяйства похищает вверенных ему овец и продаёт их покупателю. Он действует с прямым умыслом, исходя из корыстных мотивов, ставя себе целью незаконно обогатиться за счёт потерпевшего – владельца животноводческой фермы. Налицо состав преступления – растрата.
Основные различия
Например, водитель взламывает опечатанный контейнер с грузом и совершает хищение. Это – кража. Если же речь идёт об экспедиторе, которому данный груз был вверен и уполномочен принимать груз, транспортировать, сдавать под отчёт, и такой человек похищает имущество, то это уже расценивается как присвоение.
Различия в наказании
Объект, на который покушается преступник в данном случае, это общественные отношения собственности. Предметом же является чужая собственность, которую виновнику доверили на законных основаниях.
Предметом вымогательства могут выступать: чужое имущество, право на чужое имущество, а также действия имущественного характера, которые потерпевший должен совершить в ответ на незаконное требование вымогателя в его пользу.
Если лицо, подвергнутое административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позже чем по истечении одного года вновь совершит мелкое хищение чужого имущества, то он подлежит ответственности по ст. 1581 УК РФ. Эти последствия наступают даже в случае, если последнее хищение подпадает под действие ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Формы хищения
С объективной стороны мошенничество заключается в хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество одним из двух указанных в законе способов: путем обмана или путем злоупотребления доверием.
Данный вид преступления в обязательном порядке сопровождается наличием полномочий и их превышением по распоряжению собственностью. То есть владелец в рамках юридических отношений передает часть прав правонарушителю. Тот использует их с корыстной целью для своего обогащения. Растрата на практике может заключаться в:
Преступные деяния описываются в правовом поле чертами. Все они полностью называются составом правонарушения и делятся на субъективные и объективные. Кроме того, выделяют основные и факультативные характеристики. Под объективным признаком деяний в общем случае имеют в виду способ воплощения проступка в физическом мире. Субъективная характеристика сводится к изучению намерений субъекта – был ли проступок запланированным или совершен по неосторожности.
Что такое незаконное удержание имущества
Присвоение совершается без насилия. Причем его следует отличать от мошенничества. Отличительной чертой последнего является обман доверия пострадавшего. Совершается он в рамках общечеловеческих отношений. Присвоение же – это тайное отторжение объекта, доверенных в рамках правовых отношений.
Растрата как форма преступления против собственности означает использование чужого имущественного объекта (расходование денежных средств) посредством их передачи третьим лицам без получения согласия его законного владельца.
Присвоение денежных средств: понятие и суть правонарушения
Наряду с другими формами хищения имущественных объектов, присвоение денежных средств относится к категории преступлений против собственности. При этом в судебной практике имеют место случаи совершения правонарушения, как в частной, так и в бюджетной сфере. Данная форма хищения чужого имущества, в том числе и денежных средств, предполагает строгие меры уголовной ответственности для злоумышленника за содеянное.
Законодательное регулирование вопроса
Растрата денежных средств и их присвоение с использованием правонарушителем своего служебного положения предполагает наказание в виде финансового штрафа в размере до 500 тыс. рублей (эквивалентом может быть иной доход виновного в течение 3 лет), запрета занимать руководящие должности в течение 5 лет, исправительными работами в течение данного срока.
Присвоение по УК РФ – противозаконное обращение преступником, преследующим корыстную цель, вверенных ему предметов. Особенностью преступления выступает использование предметов посягательства против воли их собственника.
Понятие и особенности преступлений
Преступным деянием, часто встречающимся в судебной практике, выступает растрата бюджетных средств должностным лицом. Так, Ленинским районным судом г. Кирова несколько лет назад было рассмотрено дело в отношении общественного помощника губернатора.
Применяемые санкции
Растрата по УК РФ – противозаконное потребление, расходование или передача преступником вверенных ему предметов. Если присвоение характеризуется как удержание, то растрата может рассматриваться в практическом смысле, как издержание (например, продажа, дарение и др.).