Не так давно Верховный суд РФ принял активное участие в разработке законотворческой инициативы по освобождению от уголовной ответственности граждан, ранее попавшихся на неуплате налогов и социальных взносов в крупных суммах, в том случае если они полностью погасили долг и пени до момента завершения дела. О небольших суммах задолженности по налогам здесь речи не идет, поэтому, видимо, обычных людей законопроект не коснется.
Дети на момент судебного разбирательства были несовершеннолетними, а значит, никак не могли контролировать деятельность обанкротившейся фирмы и оказывать на нее влияние. По этой причине суды трех инстанций отказались взыскивать с детей указанные подарки. Но Верховный суд страны в этом вопросе встал на сторону истца, то есть налоговой, и удовлетворил требование о взыскании задолженности с детей в виде реализации подарков.
О чем идет речь?
К дорогим подаркам можно отнести движимое и недвижимое имущество, то есть квартиры, дома, дачи, автомобили, яхты и прочие средства передвижения, а также крупные денежные суммы, драгоценности и прочие ценные вещи.
- признать незаконным постановление о прекращении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя Фроловой Т.А. от 15.07.2022;
- возобновить исполнительное производство по делу до момента погашения Коноваловым И.А. алиментной задолженности.
- Средства на содержание (алименты) могут быть взысканы только в пределах трехлетнего срока (т.е. конечный возраст ребенка, при котором возможно рассчитывать на алименты «из прошлого» — 21 год), по норме п. 1 ст. 113 СК РФ.
- Алименты за прошедший период могут быть назначены лишь в том случае, если заявитель докажет, что ранее обращался за материальной помощью к безответственному родителю, но получал отказы (в данном случае для суда подойдет смс-переписка, переписка посредством общения в социальных сетях или электронной почтой, запись телефонных разговоров, показания свидетелей — все доказательства, фиксирующие отказы одного из родителей от участия в содержании).
Обжалование постановления о прекращении исполнительного производства
- Для начала, конечно, общаться с должностным лицом, вынесшим постановление — для этого необходимо посетить пристава на личном приеме или провести с ним телефонную беседу, при этом необходимо сначала в устном порядке указать на неправомерность действий по прекращению производства по делу в связи с наличием непогашенной алиментной задолженности.
- Запросить у должностного лица постановление о расчете задолженности (если пристав отказывает в этом, можно представить письменное ходатайство на его руководство). Подобное постановление потребуется в дальнейшем как официальное подтверждение наличия алиментного долга и его конкретной суммы.
Этот вывод подтверждается двумя судебными процессами, которые «Игумнов Групп» ведет прямо сейчас по защите детей бенефициаров, к которым предъявлены аналогичные требования. Так что ориентировочно через полгода мы и по этой теме будем иметь наработанный опыт.
Пример из судебной практики №2
Из всего вышеописанного надо понять одну простую истину: мы семимильными шагами идем к модели тотального контроля над доходами, расходами и личным имуществом физического лица. Конечная цель законодательного путешествия — государственный контроль, как, например, в США, когда любая покупка должна иметь обоснование с точки зрения доходов и законности их получения.
Итого по трендам
Более того, цифры говорят сами за себя: с геометрической прогрессией растет число поданных заявлений, а за ним — успешно привлеченных лиц. И обратите внимание на соотношение за первое полугодие 2022: на фоне снижения числа банкротств (пандемия, мораторий, все дела) число поданных заявлений о привлечении к субсидиарке даже выше, чем число самих банкротств.
Юридически родители уже не являются ответственными за то, что делает их 18-летний ребенок, потому что он совершеннолетний и дееспособный. Исключение: ситуации, когда ребенка признают ограниченно или полностью недееспособным. Тогда родители будут его опекать физически и юридически пока будут посильны.
Несут ли родители ответственность за долги своих детей?
Родителям нужно будет доказать приставам, что их ребенок тут не живет, имущества тут никакого его нет. Очень желательно предоставить приставам документальное подтверждение этого. Например, чеки на технику, где плательщиком указан один из родителей, каких-то родственников кто угодно – только не должник. Также в такой ситуации подойдут свидетельские показания соседей, что тут никто, кроме хозяев, не живет.
Как могут потрепать нервы приставы?
Есть еще один момент: если ребенок-должник прописан у родителей, то последним придется общаться с приставами. Тогда придется доказывать, что имущества должника в вашей квартире нет, забирать тут в счет долга нечего и права они такого не имеют.
В будущем поручители смогут через суд потребовать от основного заемщика вернуть все внесенные платежи. Получится ли реально забрать обратно свои деньги, зависит от настойчивости поручителей, финансового положения должника и расторопности судебных приставов.
Если родители не ходили в банк и ничего не подписывали, значит, они никак не связаны с кредитными обязательствами дочери. Чисто теоретически можно предположить, что родители невнимательно читали кредитный договор и не поняли, под чем подписались. В этом случае если дочь перестанет платить,то доказать что-либо банку будет очень сложно. Какие именно претензии предъявят родителям, зависит от содержания подписанного ими документа.
В каком случае родители отвечают по кредитам детей
Если дочь прописана у родителей, приставы обязательно придут к ним. Они будут искать дорогие телевизоры, стиральную машину, микроволновку или картины известных художников. Если родители скажут, что дочь с ними не живет, и приставы действительно следов проживания дочери не обнаружат, то они могут составить соответствующий акт и уйти. Если родители знают новый адрес дочери или соседи подтвердят, что дочь домой не приходит, это тоже может помочь делу.
Достаточно часто совершеннолетние наследники переживают, что их могут обязать выплачивать долги за мать или отца, которые вносили регулярные платежи, но по каким-либо причинам не смогли полностью погасить задолженность. В таком контексте, законодательством рассматриваются следующие ситуации:
Дети несут ответственность за родительские долги?
Для этой категории населения кажется привлекательной возможность приобрести необходимый товар с возможностью в дальнейшем постепенно выплачивать его стоимость. Однако условия кредитования часто оказываются непосильными для человека в возрасте, что загоняет его в долговую яму. Поэтому многие задаются вопросом, должны ли дети брать на себя выплату долговых обязательств родителей?
Живой родственник
Если же судом было назначено оплату алиментов на содержание престарелых родителей, то вам придется каждый месяц перечислять им определенную денежную сумму. Однако потратить эти средства они могут на свое усмотрение, и не обязаны перечислять их в счет оплаты долговых обязательств по кредиту.
Вред кредиторам может быть причинен не только доведением должника до банкротства, но и умышленными действиями, направленными на создание невозможности получения кредиторами полного исполнения за счет имущества КДЛ , виновных в банкротстве должника, в том числе путем приобретения их имущества родственниками по действительным безвозмездным сделкам, не являющимся мнимыми, о вредоносной цели которых не мог не знать приобретатель.
В период, когда заключались договоры дарения один сын являлся совершеннолетним, а другому исполнилось 15 лет. В силу п.3 ст.26 и ст.1074 ГК несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет несут ответственность за причиненный ими вред.
Дело о возложении субсидиарной ответственности на детей КДЛ, которым это КДЛ безвозмездно передало свои активы (Определение СКЭС ВС РФ от 23.12.2022 № 305-ЭС19-13326)
После налоговой проверки супруги Самыловских В.И. и Кириенко Н.А. безвозмездно передали принадлежащее им дорогостоящее имущество на основании договоров дарения своим детям. На момент совершения налогового правонарушения дети являлись несовершеннолетними, а на момент дарения одному сыну было 15 лет, а другому 20 лет.
Обладать наследством, возможно только в полной мере. Собственность умершего переходит во владение вместе с долгами и обязанностями. Процесс получения начинается с подачи заявления на право владеть объектом. При отправке документа почтой, необходимо заверение нотариуса (ст. 1125 ГК РФ).
Взыскание кредита
При наличии нескольких кандидатов обязательства распределяются равноценно долям. Закрыть долг может и один из наследников, который впоследствии стребует потраченную сумму с остальных. При отказе от вступления, собственность переходит государству и при наличии долгов иск подается на муниципалитет. Вид такого имущества называется вымороченным. Принявшие наследство несут солидарную ответственность по долгам умершего. Размер участия в погашении долга определяется согласно величине полученного имущества.
Выплата кредита, доставшегося с наследством
Это граждане, являющиеся дополнительными получателями кредита. Таких кандидатов может быть пятеро и пакет подаваемых документов идентичен у всех. Созаемщики согласно законодательству несут солидарную ответственность при нарушении условий договора (ст. 322 ГК РФ). В этой же статье обговорены права кредитора.
Взыскание задолженности за коммунальные услуги производится в общем порядке и не отличается от процесса взыскания с лиц, уже достигших 18-летия. Особенностью процедуры является факт того, что исковое заявление пишется на имя несовершеннолетнего, но предъявляется его официальным представителям — родителям или опекунам.
У несовершеннолетних граждан не бывает долгов, все задолженности переходят автоматически на официальных представителей ребенка — родителей или опекунов. Из этого следует, что родственники несовершеннолетнего ребенка осуществляют обязанности по пользованию и управлению имущества, владельцем которого является ребенок. Это также значит и исполнение обязанностей по оплате коммунальных услуг квартиры.
Квартиросъемщик
Взыскание долга с несовершеннолетнего производится в мировом суде — при задолженности по коммунальным услугам до 50000 рублей, в районном — при денежном обязательстве на сумму свыше 50000 рублей.
В настоящем деле Заявитель обосновывал наличие у детей статуса КДЛ ввиду получения ими существенного актива должника (имущества, подаренного родителями). ВС РФ напомнил, что несовершеннолетние дети контролирующих лиц не привлекаются к субсидиарной ответственности автоматически. Цитата из определения высшей инстанции по делу: «К несовершеннолетним детям контролирующих лиц не применяется презумпция контролирующего выгодоприобретателя».
«Согласно п.7 Постановления Пленума ВС РФ от 21 декабря 2022 года № 53, контролирующим может быть признано лицо, извлекшее существенную выгоду в виде увеличения (сбережения) активов. Наличие у привлекаемых лиц статуса КДЛ является обязательным условием для привлечения к субсидиарной ответственности», – напоминает эксперт.
Контролирующим лицом должника может быть признан кто угодно
«Альянс» выводил деньги в компанию «Векша Плюс», хотя экономических оснований для подобных расчетов у него было. Потому фискальный орган решил, что Самыловских В.И., поддерживая такую форму ведения бизнеса, виновен в доведении предприятия до несостоятельности. Его жену, Кириенко Наталью Алексеевну, ВС РФ посчитал виновной в банкротстве компании, поскольку она занимала должность бухгалтера в двух предприятиях, которые заключили договор субподряда с «Альянсом». А третьей компанией-субподрядчиком Кириенко Н.А. руководила лично.
Достаточно часто совершеннолетние наследники переживают, что их могут обязать выплачивать долги за мать или отца, которые вносили регулярные платежи, но по каким-либо причинам не смогли полностью погасить задолженность. В таком контексте, законодательством рассматриваются следующие ситуации:
Дети несут ответственность за родительские долги?
Если же судом было назначено оплату алиментов на содержание престарелых родителей, то вам придется каждый месяц перечислять им определенную денежную сумму. Однако потратить эти средства они могут на свое усмотрение, и не обязаны перечислять их в счет оплаты долговых обязательств по кредиту.
Алименты
Услуги потребительского кредитования в последнее время стали популярными среди российских граждан. Особенно привлекательными предложения банка и кредитных организаций кажутся для незащищенных слоев населения. Живущие за чертой бедности люди и пенсионеры.