Действия судебного пристава исполнителя при аресте кассового аппарата

Муниципальное учреждение здравоохранения “Усть-Абаканская районная больница“ обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Усть-Абаканского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республи Ф.И.О. *.*. незаконными.

Обращение взыскания на наличные денежные средства должника состоит в их выявлении, изъятии и зачислении на депозитный счет в подразделениях судебных приставов. В указанных целях судебный пристав-исполнитель осуществляет выход по известному месту фактического нахождения имущества должника, где предлагает должнику предъявить для изъятия имеющиеся наличные денежные средства как в рублях, так и в иностранной валюте. В случае отказа судебный пристав-исполнитель реализует полномочия, предоставленные п. 2 ст. 12 Федерального закона “О судебных приставах“, то есть с целью установления возможно имеющихся в наличии у должника денежных средств в присутствии понятых он вправе произвести вскрытие указанных помещений и их осмотр, о чем составляется акт.

В соответствии с п. 1 ст. 88 Федерального закона “Об исполнительном производстве“, если решения судебного пристава-исполнителя, принимаемые при совершении исполнительных действий (возбуждение исполнительного производства, взыскание исполнительского сбора, наложение штрафа и другие), затрагивают интересы сторон и иных лиц, судебный пристав-исполнитель выносит соответствующее постановление.

3. Банк или иная кредитная организация незамедлительно исполняет постановление о наложении ареста на денежные средства должника и сообщает судебному приставу-исполнителю в письменной форме или в форме электронного документа, подписанного соответствующим должностным лицом усиленной квалифицированной электронной подписью, реквизиты счетов должника и размер денежных средств должника, арестованных по каждому счету.

Приставы не могут арестовать кассу предприятия более 50%

Если организация не предоставила необходимую декларацию в установленный период времени – в законодательстве установлено, что при отсутствии информации по декларации в течение 10 дней после наступления сроков ее предоставления, налоговая имеет полное право арестовать счет. В случае, если организация не выполнила требование налоговиков по уплате необходимой суммы (например, налогов, штрафов и так далее).

Как часто Вы прибегаете к услугам юриста/нотариуса/адвоката?
Постоянно, штатный.
11.11%
Только по мере необходимости.
44%
Особо нет надобности, консультируюсь в интернете.
44.89%
Проголосовало: 225

Что предпринять в случае ареста зарплаты судебными приставами и как уменьшить удержания с зарплаты должника

После того, как банк получил постановление от приставов, он должен приостановить все операции по расходам средств с расчетного счета должника, обеспечив тем самым возможность для накопления поступающих денежных средств. Делается это в том случае, если средств на счете для исполнения обязательства недостаточно.После ареста суммы банковскими сотрудниками, они направляют соответствующее уведомление судебным приставам о том, что заблокирована определенная сумма денег.

ФССП начинает действовать только после того как ею было получено соответствующее решение в отношении должника, а также исполнительный лист. Судебные приставы уведомляют гражданина о наличии задолженности для того, чтобы он смог оплатить её добровольно. При получении отказа и игнорировании данных требований они начинают процесс списывания средств со счетов должника.

Например, у должника существуют другие кредиторы, которые до ареста получили право на взыскание денежных средств с его расчетного счета. Если на счете должника отсутствуют суммы, кроме тех, что были арестованы, кредитор может обратиться в суд для получения разрешения на списание нужных сумм в порядке очередности, установленной законом.

Выплата зарплаты при аресте счета судебными приставами

Здавствуйте, судебные приставы арестовали кассу предприятия на 35% и банк, выплачивать людям з пл не хватает средств, как быть? Выдавала 3 пл людям, так судебные приставы 10000 выписали. Добрый день! Обратитесь в суд с заявлением в порядке ст. 203 ГПК РФ о рассрочке исполнения решения. Спасибо за вопрос.

Мой муж является должником по договору банковского займа. В последствии было вынесено решение суда, по которому платить долг обязали поручителя, который выступал по данному договору. Мы не были осведомлены о судебном процессе повесткой, да и к тому же муж длительное время отсутствовал (находился на заработках). Сейчас муж хотел бы сам оплатить долг, могут ли судебные приставы переоформить исполнительный лист с поручителя на мужа?

Если имеется судебное решение в отношении поручителя, то и имеется в отношении основного заемщика, т.е. Вашего мужа. Вам необходимо для начала обратится в службу судебных приставов, и узнать возбуждено ли в отношении Вашего мужа исполнительное производство. Если возбуждено, то он может оплатить остаток задолженности в ФССП. Если нет, то оплатите долг в банке и возьмите справку об отсутствии задолженности, и ее предъявите в ФССП, чтобы они окончили исполнительное производство в отношении поручителя.

Рекомендуем прочесть:  Реновация москва 9ти этажки

Как то пропустил я одно положение Письма ВАС №77 от 21.06.2004 г. , а именно п. 17
17. Арбитражный суд признал обоснованным постановление судебного пристава-исполнителя, которым должнику предписано поступающие в кассу наличные денежные средства перечислять на депозитный счет подразделения судебных приставов-исполнителей до полного погашения задолженности по исполнительному листу.
Судебный пристав-исполнитель при применении мер исполнительного производства вынес постановление, обязывающее должника перечислять на депозитный счет подразделения судебных приставов-исполнителей денежные средства не позднее следующего дня после их поступления в кассу до полного погашения задолженности по исполнительному листу, выданному арбитражным судом.
Должник оспорил постановление судебного пристава-исполнителя в арбитражном суде, сославшись в заявлении на то, что фактически имеет место наложение ареста на отсутствующее имущество.
Арбитражный суд заявление должника оставил без удовлетворения, поскольку в статье 45 Закона не содержится исчерпывающего перечня мер принудительного исполнения. Возложение на должника обязанности перечислять на депозитный счет подразделения судебных приставов-исполнителей наличные денежные средства, поступившие в кассу должника, направлено на обеспечение исполнения исполнительного документа и является обоснованным.
Я не знаю, с какого они бодуна писали, но в корне с этим не согласен. ФССП России недавно напомнило, что надо так делать. Что ж будем делать.
Вообще-то ст. 45 (как и весь закон) регулирует публично-правовые правоотношения. Как известно (ну юридической науке хотя бы), деятельность государственных органов власти подчиняется разрешительному типу правового регулирования (разрешено только то, что прямо указано). И расширительно толковать ст. 45 ИМХО недопустимо, т.к. это возлагает на должника обязанности, не указанные в законе. Да долго можно писать. Я смотрю ВАС взял моду вообще никак не обосновывать свою позицию, в связи с чем ее крайне сложно оспорить.
Я когда-то писал об этом так (вместе с ФАСом конечно  )
Иногда, судебными приставами-исполнителями, практикуется наложение ареста на поступающие денежные средства в кассу должника, о чем пристав выносит постановление об обязании должника перечислять поступающие наличные денежные средства в кассу предприятия на депозитный счет подразделения судебных приставов. Т.е. в случае поступления денежных средств в кассу, должник обязан перечислять все (или установленный приставом процент) денежные средства на депозит подразделения.
Автор считает, такую практику незаконной, т.к. у судебного пристава-исполнителя отсутствуют полномочия для вынесения подобных постановлений. Как уже говорилось выше, арест по своему характеру носит разовый и очный характер, и судебный пристав-исполнитель может арестовать только то имущество, которое в момент ареста существует.
Указанные выводы подтверждаются и сложившейся судебной практикой. Так, в своем Постановлении ФАС Северо-Западного округа по делу N А26-1709/04-21от 12 июля 2004 г. , указал, что статьей 3 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов и актов других органов в Российской Федерации возлагается на службу судебных приставов, полномочия которых определяются настоящим Федеральным законом и федеральным законом о судебных приставах.
Статьей 12 Федерального закона «О судебных приставах», регламентирующей обязанности и права судебных приставов-исполнителей, предусмотрено право судебного пристава-исполнителя давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий. Однако, как следует из содержания данной нормы, судебный пристав-исполнитель вправе совершать только действия, предусмотренные федеральным законом об исполнительном производстве.
В соответствии со статьей 45 названного закона мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника путем наложения ареста на имущество и его реализации, обращение взыскания на заработную плату и иные виды доходов, обращение взыскания на денежные средства и иное имущество должника, находящееся у других лиц, изъятие у должника и передача взыскателю указанных в исполнительном листе определенных предметов, а также иные меры, предпринимаемые в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, обеспечивающие исполнение исполнительного документа. Статьей 46 федерального закона «Об исполнительном производстве» установлен определенный порядок обращения взыскания на денежные средства должника, в соответствии с которым обнаруженные у должника денежные средства изымаются. При этом изъятие денежных средств оформляется в присутствии понятых актом изъятия, а также изъятые денежные средства приходуются по квитанционной книжке судебного пристава-исполнителя. Принятые в постановлении от 12.02.2004 судебным приставом-исполнителем меры по обращению взыскания на денежные средства должника, действующим законодательством не предусмотрены.
При таких обстоятельствах вывод суда о признании постановления судебного пристава-исполнителя от 12.02.2004 неправомерным кассационная инстанция считает правильным и, не усматривая при принятии судом обжалуемых судебных актов каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, не находит оснований для их отмены.
ИМХО позиция ФАСа логична и обоснованна, вот почему я и не стал плагиатом заниматься, а просто озвучил ее в своей работе.
Что думаете?

Рекомендуем прочесть:  Какие выплаты в тюмени за 3 ребенка

В силу ст.855 Гражданского кодекса Российской Федерации при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в следующей очередности:

— во вторую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими или работавшими по трудовому договору (контракту), по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

По идее, если следовать положениям трудового законодательства, комиссия по трудовым спорам, созданная специально для этого случая, поможет решить конфликт. Только помните, что процедура создания комиссии достаточно длительная, не все работники выдержат без зарплаты столь долгий процесс «бодания теленка с дубом». Арест счета можно снять достаточно легко.

Методические рекомендации о порядке действий судебного пристава-исполнителя при обращении взыскания на заложенное имущество. Приложение к письму ФССП России от 5 ноября 2008 г. N 12/01-14744-НВ // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. 2008.

Могут ли приставы наложить арест на кассу предприятия на 100 процентов

Арбитражный суд признал обоснованным постановление судебного пристава-исполнителя, которым должнику предписано поступающие в кассу наличные денежные средства перечислять на депозитный счет подразделения судебных приставов-исполнителей до полного погашения задолженности по исполнительному листу.

Одновременно в нескольких городах Кузбасса было проверено 19 ИП, в основном занимающихся реализацией товаров, и только 8 из них не были найдены по адресу регистрации контрольно-кассовой техники.
Остальные оплачивали задолженность на месте, либо в отношении них были предприняты меры принудительного исполнения. Важно, что в ряде случаев задолженности были полностью погашены.

Было изъято непосредственно из кассовых аппаратов денежных средств на сумму более 35 тыс. рублей, произведено 2 ареста имущества на сумму 23, 4 тыс. рублей. А один из предпринимателей оплатил задолженность полностью на месте (22 т. руб.), воспользовавшись сервисом ФССП России «Банк Данных исполнительных производств»

17 августа 2022 года Управление ФССП России по Кемеровской области провело необычный рейд. К должникам категории «индивидуальные предприниматели», активно ведущим хозяйственную деятельность, и не выплачивающих задолженность, судебные приставы пришли на адрес.
В процессе служебной деятельности судебные приставы-исполнители установили индивидуальных предпринимателей, являющихся должниками в рамках возбужденных исполнительных производств по наличию зарегистрированного контрольно-кассового аппарата.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.

В справке рассматриваются способы уплаты налогов и выплаты заработной платы лицам, с которыми организацией заключены трудовые договоры, в случае ареста судебным приставом денежных средств, находящихся на банковском счете организации, а также порядок распоряжения счетом в случае недостаточности денежных средств для удовлетворения всех предъявленных к нему требований.

Ответственность за неисполнение требований судебного пристава исполнителя по аресту кассы

Заявление мотивировано тем, что судебный пристав–исполнитель на основании дубликата постановления налогового органа о взыскании с общества налогов, пеней, штрафов за счет имущества должника возбудил исполнительное производство, несмотря на то, что налоговым органом пропущен шестимесячный срок предъявления постановления для исполнения.

В рассматриваемом деле у должника в банке было открыто два счета: один для расчетов с банком, по которому проходили денежные операции, и второй — ссудный — для учета состояния кредита должника. Суд признал правомерным списание денежных средств со счета должника судебным приставом-исполнителем.

— в соответствии с п.5 ст.46 Закона при отсутствии у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество. Очередность обращения взыскания на денежные средства и иное имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 июля 2022 г

Как оплатить исполнительный сбор? В случае с физическим лицом все достаточно просто, а вот что делать бухгалтеру? После того как платежное поручение от исполнительной службы поступает в адрес юридического лица, бухгалтеру необходимо провести платеж. Делается это следующим образом:

Теперь разберемся с ответственностью. Если касса была арестована и опечатана, а предприятие, несмотря на это, продолжало осуществлять кассовые операции, то оно в данном случае ответственности нести не будет. Однако его должностные лица, к примеру директор или кассир, могут быть к ней привлечены.

Таким образом, законодательство об исполнительном производстве предусматривает применение к должнику такой меры, как наложение ареста на денежные средства должника-организации, находящиеся и поступающие в кассу предприятия.

Снижение Процента Ареста Кассы

При этом суд отметил, что при уменьшении судом размера исполнительского сбора, постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.

Рекомендуем прочесть:  Возможно ли в 2022 году получить единовременную выплату из материнского капитала ранее не работающим родителям?

Ситуация такая, что с моего счета в банке списали небольшие деньги и на нем установили отрицательный остаток, сделано это было на основании электр. взыскания. В гос. услугах я нашел по номеру исполнительное дело. Это дело уже долго тянется, сначала .

Добрый день! Есть задолженность по исполнительному листу. В личном кабинете Сбербанка появилась надпись у карты «действует взыскание илли арест» пару дней назад, но деньги переводить и оплачивать покупки пока еще возможно. Скажите, должен ли пристав .

Доброе утро! Подскажите, если у УК имеется задолженность перед РСО и решение вынесено в пользу РСО о том, что УК необходимо оплатить имеющуюся задолженность. Задолженность образовалась из-за неплательщиков, на которых УК подала и подает в суды. .

70 ФЗ «Об исполнительном производстве» наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются, о чем составляется соответствующий акт. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Ответственность за неисполнение требований судебного пристава исполнителя по аресту кассы

Пристав наложил арест на счет в банке одного человека, а банк обнаруживает в своей базе данных его полного тезку, не проверяя при этом ИНН, и списывает у ничего не подозревающего гражданина деньги со вклада, с кредитной карты, с зарплатного счета. Могут продать и валюту для погашения чужого долга.

Арест расчетного счета судебными приставами

В связи с этим возложение на должника обязанности перечислять на депозитный счет подразделения судебных приставов наличные денежные средства, поступившие в кассу должника, однозначно квалифицируется судами как иное, не запрещенное законом исполнительное действие, направленное на обеспечение исполнения исполнительного документа.

В первом случае кредитная организация по постановлению пристава сможет освободить оставшиеся на счете средства и разрешить расходные операции по такому счету для его владельца только после полного погашения задолженности (п. 6 ст. 81 закона № 229). Должнику, погасившему свой долг, рекомендуется в кратчайшие сроки уведомить об этом пристава и представить ему документы, подтверждающие этот факт.

Судебным приставом наложен арест на денежные средства организации

«Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа вправе накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение (п.7 ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Конференция ЮрКлуба

Статьей 46 федерального закона «Об исполнительном производстве» установлен определенный порядок обращения взыскания на денежные средства должника, в соответствии с которым обнаруженные у должника денежные средства изымаются. При этом изъятие денежных средств оформляется в присутствии понятых актом изъятия, а также изъятые денежные средства приходуются по квитанционной книжке судебного пристава-исполнителя.

Данным постановлением запрещено руководителю и лицу, ответственному за ведение кассы, расход денежных средств в размере 100 % от суммы, поступающей в кассу организации ежедневно, до погашения суммы взыскания рубля, за исключением случаев, перечисленных в п.

Ставрополя с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава — исполнителя об оспаривании проведения расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства. В обосновании заявленных требований указано, что дата судебным приставом-исполнителем Промышленного районного отдела судных приставов г.

Дело № 2-5485/2022

Полномочия представителей могут быть определены также в установленном законодательством порядке адрес места нахождения данного имущества (регистрации).При наличии утвержденной (принят Государственной Думой 2 ноября 2008 года 532).Согласие органов опеки право, а не обязанность по возмещению вреда здоровью.

Если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме.

Как Снизить Арест Кассы Предприятия

В него вошли дела о бездействии приставов, незаконном аресте имущества, окончании исполнительного производства и другие. В г. По сравнению с г. Из всего количества рассмотренных дел ФССП России отобрала несколько споров, решениями по которым приставы будут руководствоваться и в г.

Арест кассы приставами

Положения настоящей статьи применяются также в случае обращения взыскания на электронные денежные средства должника, перевод которых осуществляется с использованием персонифицированных электронных средств платежа, корпоративных электронных средств платежа.

Оцените статью
Ваш вектор правового обеспечения