Прокуратов взятка зам прокурора

Также в апреле 2022 года в суд было передано дело бывшего заместителя транспортного прокурора Иркутской области Карапета Геворкяна и экс-начальника линейного отдела МВД России на станции Иркутск – Пассажирский Григория Прокофьева по обвинению в получении взятки. По версии следствия, обвиняемые в феврале 2022 года, действуя совместно с заместителем начальника Восточно-Сибирского линейного управления МВД России на транспорте Алексеем Ракульцевым (в отношении которого ранее уголовное дело выделено в связи с заключением досудебного соглашения, судом постановлен обвинительный приговор), получили от руководителя коммерческой организации 15 млн рублей за прекращение уголовного преследования по материалам доследственных проверок и уголовным делам. Геворкяна задержали в феврале 2022 года.

Взяточники с железной дороги

В декабре 2022 года бывшему прокурору Октябрьского района Саранска Николаю Парамонову вынесли приговор по делу о взяточничестве. Служащего отправили в колонию на семь с половиной лет, лишили чина и оштрафовали на 1,5 млн рублей. Экс-прокурору вменили получение 300 тысяч рублей взятки от одного из саранских коммерсантов. Злоумышленник сам предложил бизнесмену передать ему 370 тысяч рублей за свое покровительство и был задержан с поличным в июле 2022 года, пишет «Столица С».

Похитители вещдоков

В декабре 2022 года Головинский суд Москвы вынес приговор заместителю городского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Павлу Юркину, который вместе с начальником подразделения полиции в аэропорту Шереметьево пытался изъять из уголовного дела раритетный вещдок — охотничий нож. Юркин, Игорь Бахарев, а также их подельник Сергей Пономаренко признаны виновными в покушении на мошенничество в особо крупном размере. Суд приговорил Юркина к трем годам колонии общего режима, а Бахарева и Пономаренко – к двум годам и двум с половиной годам колонии общего режима соответственно, передает Legal.report. Юркин был задержан 29 июля 2022 года по подозрению в получении взятки от предпринимателя. Сумма взятки составила 500 тысяч рублей. Взятка предназначалась за закрытие уголовного дела в отношении коммерсанта и изъятие вещдока. Общая сумма должна была составить 2 млн рублей.

Рекомендуем прочесть:  Сколько сейчас прожиточный минимум на человека в 2022 году в кирове

Впрочем, дело возбуждено о посредничестве взяточничеству, то есть предполагается, что кроме посредников были и получатели. Источники «Реального времени» говорят, что Сергеев пытается сместить акценты, настаивая, что в этой схеме был крайним звеном. И просто угадывал будущее наказание.

Такое же решение чуть позднее огласил судья Марсель Ахметшин, избиравший в другом зале суда меру пресечения подозреваемому Сергею Яманову, также отцу двоих детей. Он был согласен с этой мерой пресечения, просил лишь дать возможность отвозить из деревни детей в школу и садик Нурлата.

Как часто Вы прибегаете к услугам юриста/нотариуса/адвоката?
Постоянно, штатный.
11.11%
Только по мере необходимости.
44%
Особо нет надобности, консультируюсь в интернете.
44.89%
Проголосовало: 225

«Понял, что обвинение необоснованное, и попросил 100 тысяч рублей»

Сенсационную новость об уголовном преследовании бывшего зампрокурора Нурлата первой обнародовала сама прокуратура Татарстана. Как выяснило «Реальное время», за сутки до вчерашнего задержания Евгений Сергеев успел написать рапорт об увольнении и получил расчет.

Сетевое издание «Набат». Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 – 70690 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) от 15.08.2022 года. Учредитель и главный редактор: Сахаровский В.С. Редакция и издатель: «Частное учреждение «Редакция областной независимой интернет-газеты «Набат» в Еврейской автономной области».

При перепечатке текстов либо ином использовании текстовых материалов с настоящего сайта на иных ресурсах в сети Интернет гиперссылка на источник обязательна. Мнение авторов публикаций не всегда отражает точку зрения редакции. Если, по вашему мнению, опубликованная информация не соответствует действительности, воспользуйтесь правом на ответ в порядке статьи 46 Закона РФ «О СМИ».

Свежие комментарии

Сколь удивительно совпала единичная «чистка рядов» и «сакральная жертва» с грядущим воскресеньем 31 января… Меня терзают смутные сомнения, а не имитация ли это борьбы с коррупцией, с целью ослабить пробудившийся протест? Ящерице проще отбросить хвост, нежели пожертвовать башкой. Если браться всерьез, то децимация, если не круче))

Рекомендуем прочесть:  Можно ли вернуть сумму ндфл в налоговой за погребение

По версии следствия, в период с мая по июнь 2022 года заместитель губернатора Владимирской области Дмитрий Хвостов в ходе телефонного разговора сообщил своему знакомому о необходимости забрать в офисе одной из строительных компаний, расположенных в г. Владимире, у генерального директора денежные средства в размере 10 млн рублей.

Заместитель прокурора города Владимира утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя города Москвы. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве, совершенное в особо крупном размере).

Рубрики

По версии следствия, в период с мая по июнь 2022 года заместитель губернатора Владимирской области Дмитрий Хвостов в ходе телефонного разговора сообщил своему знакомому о необходимости забрать в офисе одной из строительных компаний, расположенных в г. Владимире, у генерального директора денежные средства в размере 10 млн рублей.

Но в ИВС кировский прокурор оставался недолго. Саратовская Фемида снова встала на его сторону — 18 января Ленинский районный суд отказал следствию в удовлетворении ходатайства о заключении Пригарова под стражу, и он во второй раз вышел на свободу, не обремененный никакой мерой пресечения.

“Если бы не начальник отдела “М”, сидел бы сейчас “коммерческий прокурор” Пригаров в СИЗО. Он обвиняется в двух особо тяжких преступлениях, а его отпускают даже без подписки о невыезде — скрывайся, не хочу. И общению со свидетелями тоже ничего не мешает. Там все (свидетели), кто проходит, сначала сотрудничали, а потом их запугали “эмщики”, и все резко замолчали, а некоторые стали отказываться от своих показаний”, — обрисовал ситуацию источник ПАСМИ.

В район через столицу

Источник ПАСМИ считает, что Бортникову давно пора “присмотреться” к работе саратовских “эмщиков”. Одним из “показателей” деятельности этой структуры он называет дело Александра Гайдука — экс-помощника депутата Госдумы Николая Панкова и бывшего депутата Саратовского парламента. В июле 2022 года его задержали сотрудники управления “М” по Саратовской области при получении части денежного «транша» от предпринимателя в размере 2 млн рублей. Ему вменили хищение 10 млн рублей при реализации национального проекта «Жилье и городская среда”.

Оцените статью
Ваш вектор правового обеспечения