Презумпция невиновности миф или реальность

Содержание

Вместе с тем российское законодательство не в полной мере соответствует международным и конституционным стандартам. В Концепции судебной реформы Российской Федерации отмечено, что «на протяжении всей судебной реформы в законодательной области выдерживаются приоритеты преобразований процессуального характера перед судоустройственными и материально-правовыми».

Характеристика презумпции невиновности. Содержание принципа презумпции невиновности по действующему законодательству. Проблемы реализации презумпции невиновности в уголовном процессе. Реализация принципа в досудебных стадиях уголовного судопроизводства.

Презумпция невиновности, как правовая презумпция процессуально- правового характера, влияет на распределение бремени доказывания, возлагая на государственные органы обязанность доказывания вины обвиняемого. Она освобождает обвиняемого от обязанности доказывать свою невиновность. При этом закон освобождает обвиняемого от уголовной ответственности как за отказ от дачи показаний, так и за ложные показания. Отказ давать показания и заведомо ложные показания нельзя рассматривать как улику против обвиняемого. Доказывать свою невиновность — это право обвиняемого (подозреваемого), а не его обязанность. Презумпция невиновности взаимосвязана с принципом состязательности. Принцип состязательности предполагает, что сторонам должны быть предоставлены равные возможности отстаивания своей позиции перед судом. Однако сторона защиты и сторона обвинения обладают не равными возможностями по собиранию доказательств. Тем более решение о приобщении к делу тех или иных сведений, документов, предметов в качестве доказательств принимают органы предварительного расследования, а сторона защиты может только их представлять и заявлять ходатайство об их приобщении к делу. Презумпция невиновности, возлагая бремя доказывания на государственные органы, в данном случае компенсирует такое не равное положение. Благодаря презумпции невиновности в состязательном публичном процессе удается сохранять равновесие сторон — государственного органа уголовного преследования и частного лица, обвиняемого в преступлении, которые неравнозначны по своим силам и возможностям. Анализируя данный принцип как уголовно процессуальный важно отметить, что человек, являющийся подозреваемым, обвиняемым или подсудимым не должен занимать положение преступника в этот момент.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

6. Презумпция невиновности — это сложное явление, имеющее свои субъекты, формы, элементы. Элементы принципа презумпции невиновности составляют его содержание и являются неотъемлемыми атрибутами. Только в совокупности все элементы образуют данный принцип и служат гарантией от незаконного обвинения и осуждения. Если нарушается хоть одно из составляющих, то нарушается принцип презумпции невиновности в целом.

Рекомендуем прочесть:  Социальная поддержка малоимущих семей в краснодарском крае 2021

Строже наказывается заведомо ложный донос в совершении преступления. За него можно понести наказание вплоть до трех лет лишения свободы. Об этом заведомо предупреждают граждан, заявляющих о преступлениях в правоохранительные органы.

Презумпция невиновности как принцип правосудия

В КоАП есть исключение от установленного требования презумпции невиновности. Касаются они дорожно-транспортных правонарушений и правонарушений в сфере благоустройства территории, когда неправомерные деяния зафиксированы автоматическими техническими средствами фиксации (фото-, видео-, пр.). Учитывая вид правонарушений, данные исключения юридически не противоречат главному закону страны.

Как часто Вы прибегаете к услугам юриста/нотариуса/адвоката?
Постоянно, штатный.
16.39%
Только по мере необходимости.
42.62%
Особо нет надобности, консультируюсь в интернете.
40.98%
Проголосовало: 122

Нравственное содержание презумпции невиновности

Обвиняемый в совершении преступления человек считается невиновным до тех пор, пока соответствующие органы не соберут доказательства и не дадут им оценку, а суд не изучит их и не вынесет приговор (который еще должен вступить в законную силу)

В качестве примера можно привести ситуацию с презумпцией вины продавца, по которой он несет ответственность за некачественный товар. Такой товар был им передан покупателю, при этом срок действия товара не истек, и у него имелась гарантия качества. Если в дальнейшем покупатель выявил скрытые недостатки, в период гарантийного срока обратился с претензией к продавцу и подал иск в суд, то именно продавцу придется доказать, что выявленные недостатки были вызваны третьими лицами или действиями самого покупателя. В противном случае, суд удовлетворит требования покупателя.

Все начинается с определения порядка судебного исследования, и практикующие юристы до сих пор спорят, нужно ли устанавливать порядок исследования доказательств исходя из того, признает обвиняемый себя виновным или нет. Часть юристов считает, что если обвиняемый не признает вину, а суд принимает решение допрашивать его первым – еще до исследования остальных доказательств по делу, то тем самым так может выражаться стремление найти в показаниях обвиняемого признание своей вины, установить ее – если не прямо, то косвенно. Другие юристы не согласны с такой трактовкой.

👇 Разница между презумпциями невиновности и вины

Гражданин Петров обратился в суд с иском к гражданину Иванову, утверждая, что последний распространял ложные сведения о Петрове. Истец привел неопровержимые доказательства вины ответчика (аудио- и видеоматериалы, показания свидетелей, письменные доказательства). Только после рассмотрения всех доказательств, заслушав стороны обвинения и защиты, суд вынес решение в пользу истца, посчитав, что вина обвиняемого Иванова полностью доказана.

  • арестовывать лицо, подозреваемое в совершении злодеяния, без законных оснований;
  • осуществлять осмотр без свидетелей;
  • применять физическое или психологическое насилие;
  • проводить арест, если у человека присутствуют документы, подтверждающие личность;
  • лишать связи с родственниками или защитником;
  • лишать возможности приводить аргументы, подтверждающие отсутствие вины такого человека;
  • создавать препятствия для правозащитника;
  • умалчивать о наличии существующих оправданий и незаконно создавать обвиняющие обстоятельства.
Рекомендуем прочесть:  Какой должен быть прожиточный минимум для оформления субсидии в 2021 году

Указанные отечественные и общемировые документы представляют собой современную законодательную базу предположения об отсутствии вины, осуществляющую контрольные меры над исполнением принципа в реальной жизни.

Историческое и современное развитие презумпции невиновности

Международное признание он получил после Второй мировой войны, найдя отражение в уже упомянутой выше Всемирной декларации прав человека, принятой в 1948 году. Российская юридическая наука сегодня целиком и полностью признает данный принцип, хотя в прошлом по этому поводу были сомнения. Так, в 50-60-е годы 20 века некоторые отечественные ученые высказывались в адрес данного принципа резко негативно, считая его серьезной помехой в борьбе с правонарушениями.

Однако указанный правовой документ содержит оговорку, что суждение об отсутствии виновности не будет действовать в случае, если административный проступок запечатлён посредством фото или видеосъёмки.

В качестве примера можно привести интересный случай, когда налоговый орган обратился в суд с иском к налогоплательщику по причине того, что последний не представил необходимые документы для осуществления налогового контроля. В ходе разбирательства выяснилось, что гражданин такие документы предоставлял, но их не приняли. Представители налоговой не смогли объяснить, какие документы были запрошены, а какие возвращены. В итоге такая неопределённость была истолкована судом в пользу плательщика налогов (постановление ФАС Московского округа от 07.06.2006 года по делу № КА-А41/4781-06).

Значение презумпции невиновности для подозреваемого и обвиняемого

Необходимо заметить, что Кодекс административного судопроизводства и Гражданско-процессуальный кодекс также применяют в своей практике указанный принцип. Согласно КАС РФ и ГПК РФ участники дела обязаны подтвердить те факты, к которым они обращаются.

Наложенный платеж – что это за сделка и где она применяется, хорошо знают покупатели интернет-магазинов. С ее помощью они получают желаемый товар, сводя к минимуму риски по покупке товара у недобросовестных продавцов или аферистов.

Нравственный смысл презумпции невиновности

Определение «Презумпция Невиновности» по БСЭ:
Презумпцияневиновности (от лат. praesumptio — предположение)
в праве положение,согласно которому обвиняемый не считается виновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке. Цель П. н. в сов. уголовном процессе — охрана прав личности,осуществление конституционного права обвиняемого на защиту, ограждение невиновного от незаконного и необоснованного привлечения к уголовной ответственности и осуждения. Как и всякоепредположение, П. н. может быть отвергнута, но толькопутёмдоказывания установленными процессуальным законом средствами и лишь при помощи доказательств, относящихся к делу и допустимых законом.
П. н. впервые была провозглашена в Декларации прав человека и гражданина 1789 в начале Великой французской революции: «каждый предполагается невиновным, пока не установлено обратное» (ст. 9). В законодательстве современных буржуазных государств и в буржуазной науке уголовного процесса принцип П. н. обычно прокламируется. Однако в судебной практике буржуазных государств доминирует, напротив,презумпциявиновности, что особенно четко проявляется при уголовном преследовании прогрессивных деятелей. Тем не менее П.

Рекомендуем прочесть:  Пенсионная транспортная карта какие бывают

Принцип презумпции невиновности означает что…

Презумпция невиновности запрещает называть человека преступником до тех пор, пока не будет доказано, что он совершил караемое законом нарушение. Назвать индивида преступником может только суд, а в течение следствия у него меняются статусы от подозреваемого и обвиняемого до подсудимого.

  • при наличии подозрений в совершении преступления человек становится подозреваемым;
  • если следствие нашло улики, указывающие на причастность гражданина к определенному правонарушению, он получает статус обвиняемого;
  • виновным ответчик признается только после вынесения судом соответствующего решения.

О значении принципа

Одним из основных принципов уголовного правосудия является презумпция невиновности. Ее применение позволяет избежать обвинений с недостаточной доказательной базой. Чтобы обвинить гражданина в совершении преступления, необходимо сначала доказать его вину.

Что такое презумпция невиновности

Здесь презумпция невиновности реализована в пункте 3 статьи 1.5 КоАП. Если гражданина обвиняют в совершении правонарушения, он не обязан доказывать обратное. Как и в уголовном праве, подозреваемый считается невиновным, пока его вина не будет доказана в суде.

Приступая к расследованию преступления, следователь исходит из общей презумпции добропорядочности граждан. Чтобы опровергнуть ее в отношении конкретного лица, он должен изобличить его в совершенном преступлении, дока­зать его виновность. Принимать решение о привлечении в качестве обвиняемого следователь вправе только тогда, ког­да имеет достаточно проверенных доказательств, убеждаю­щих его в виновности данного лица. Только в этом случае можно применять меры пресечения и другие меры процессу­ального принуждения, допустимые по закону в отношении обвиняемого.

Дисциплина: Уголовный процесс

1. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Обвиняемый вправе опровергать обвинение, но не обязан это делать. Непредставление обвиняемым доказательств невиновности не может служить основанием, вывода о его виновности. Молчание обвиняемого, нежелание давать показания не может толковаться ему во вред. Версия обвиняемого, противоречащая обвинению, об объек­тивно возможных обстоятельствах дела должна приниматься за истинную, пока она не опровергнута.

ВВЕДЕНИЕ

Прокурор, осуществляя уголовное преследование, вправе поддерживать перед судом обвинение, лишь располагая доста­точными обвинительными доказательствами. Если обвинение не доказано в суде, то он обязан отказаться от обвинения.

Оцените статью
Ваш вектор правового обеспечения
Добавить комментарий