Если же действиями и актами налогового органа затрагиваются права хозяйствующего субъекта в области его экономической и предпринимательской деятельности, то такое лицо вправе обжаловать соответствующие действия и акты в порядке, определяемом главой 24 Арбитражного процессуального кодекса (АПК).
Подведомственность налоговых споров: общие положения, источники правового регулирования
Более детально данную норму прокомментировал Пленум Высшего арбитражного суда в постановлении от 30.07.2013 № 57. Так, он пояснил, что пропуск срока, отведенного на обжалование действий или решений госорганов в досудебном порядке, является безусловным основанием для отказа в приеме жалобы судами. Но в то же время ВАС подчеркнул, что по смыслу соответствующей нормы (ранее она содержалась в ст. 101.2 НК, теперь в алогичном виде включена в ст. 138) если сам налоговый орган принял жалобу по истечении установленного на обжалование срока, то и судом такая жалоба должна быть принята.
Досудебный порядок урегулирования
Однако налогово-правовые споры могут вытекать и из принимаемых органами различных уровней власти правовыми актами нормативного характера, в том числе по налоговым вопросам. При обжаловании таких актов правовое регулирование процедуры осуществляется введенным в действие в 2022 году Кодексом административного судопроизводства (КАС).
Единственный случай, когда дело по налоговому спору подсудно верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа, связан с государственной тайной. Эти суды рассматривают налоговые споры по первой инстанции в том случае, когда материалы, подлежащие рассмотрению судом, содержат сведения, составляющие государственную тайну.
Следует также помнить, что общие правила процессуального законодательства не допускают между судами не только споры о подсудности, но и споры о подведомственности. В связи с этим в случае, когда арбитражным судом производство по делу, вытекающему из налогового спора, прекращено в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, суд общей юрисдикции обязан принять заявление к своему производству, даже если посчитает, что определение арбитражного суда необоснованно. Данный вывод основан на необходимости обеспечения предусмотренного в ст. 46 Конституции РФ права граждан и их объединений на судебную защиту. Иными словами, недопустима ситуация, при которой лицо не сможет реализовать право на судебную защиту, поскольку и арбитражный суд, и суд общей юрисдикции отказываются рассматривать заявление, считая, что оно подлежит рассмотрению судами иной судебной системы (см., например, Определение Верховного Суда РФ от 7 июня 2011 г. N 5-В11-30).
Законодательно установленные правила подведомственности
В связи с этим при разрешении споров, связанных с исчислением и уплатой налогов от осуществления предпринимательской деятельности физическими лицами, утратившими статус индивидуального предпринимателя, судам общей юрисдикции следует запрашивать надлежащие доказательства, свидетельствующие о прекращении деятельности таких физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей. Допустимым доказательством в таком случае является свидетельство о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
Как известно, по общему правилу иск предъявляется в АС РФ по месту жительства или нахождения ответчика (заинтересованного лица)-налогового органа, юридического лица. Дела, подведомственные АС РФ рассматриваются по правилам первой инстанции, за исключением дел, относящих к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ (далее ВАС РФ), которые в качестве суда первой инстанции рассматривает дела:
-об оспаривании НПА Президента РФ, Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
Подведомственность и подсудность.
-об оспаривании ненормативных правовых актов органов гос. власти, ОМС, решений, действий и бездействий должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
Первой инстанцией по рассматриваемым делам в сфере предпринимательской деятельности на основании ч. 1 ст. 34 АПК являются арбитражные суды того субъекта федерации, где располагается орган, чьи действия или решения обжалуются.
Рассмотрение налоговых споров в суде: порядок обращения
По результатам рассмотрения налогового спора суд в силу ст. 201 АПК может признать акт или действие незаконным или отказать в удовлетворении заявления, если не установит оснований для признания действий или актов незаконными.
Судебный порядок разрешения налоговых споров: основные правила
Кроме того, на основании ч. 3 ст. 199 АПК заявитель вместе с заявлением может направить ходатайство о том, чтобы до момента рассмотрения дела по существу и принятия по нему решения суд приостановил действие акта налоговой инспекции, который обжалуется.
Запомните! В первую очередь возмещается ущерб людям, которым действиями предпринимателя причинен вред, после этого производится выплата зарплаты сотрудникам, а далее в порядке очередности удовлетворяются требования кредиторов.
Досудебный порядок
Преимущество судебного взыскания задолженности – возможность получить не только долг, но и неустойку, а также компенсировать затраты на услуги юристов и убытки, полученные кредитором в результате ненадлежащего исполнения обязательств предпринимателем.
Обращение в суд
Учтите! Результатом недобросовестного поведения индивидуального предпринимателя (например, если он выводит активы или совершает иные мошеннические действия) будет возбуждение в отношении ИП уголовного преследования по ст.ст.195-197 УК РФ, которое предусматривает серьезные санкции в виде крупных штрафов.
Таким образом, если к тому нет препятствий, иски индивидуальных предпринимателей и коммерческих юридических лиц о взыскании долга к ООО, к АО и другим юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям будут подаваться в арбитражный суд.
Необходимо иметь в виду, что взыскание долга, который возник в результате нарушения закона о защите прав потребителе, из трудовых отношений и иных оснований, перечисленных в статье 29 ГПК РФ могут подаваться по выбору истца по месту нахождения ответчика или по месту своего нахождения (регистрации). Иск о взыскании долга, который возник из деятельности филиала юридического лица (ООО, АО и др.) может быть подан по месту нахождения филиала.
Основания возникновения требования о взыскании долга в суде
Требование о взыскании долга в суде может возникнуть в результате нарушения условия договора о возврате денежных средств по договору займа, купли-продажи, поставки, подряда и т.д. Т.е. в любом случае, когда есть договорные отношения с нарушением обязательства об оплате. Долг может возникнуть и из внедоговорных отношений. Например, вследствие причинения вреда или неосновательного обогащения.
Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий,
Это создает проблемы для взыскания — гражданин успевает распродать активы бизнеса, переоформить имущество на других лиц. Такие сделки оспариваются при банкротстве, но чтобы подать на признание несостоятельности нужна сумма долга от 500 тыс. руб. (без процентов). Как взыскать задолженности, если ИП закрылся с долгами:
Что будет, если ИП закрылся с долгами
Документы на взыскание можно направить в ФССП или в банк, где открыты счета неплательщика. Список счетов должника можно получить в ИФНС, если у вас есть испол. лист или судебный приказ на руках. Если должник работает, документы на удержание из зарплаты можно подать работодателю.