Пенсионный фонд будущее суд

Проблема очень масштабна. Речь идет о миллиардных потерях: ранее такую оценку давала Счетная палата. Участники рынка говорят, что за последние годы миллионы людей пострадали подобным образом. Национальная ассоциация негосударственных пенсионных фондов (НАПФ) обращалась в правоохранительные органы в прошлом году с видеодоказательствами мошенничества со стороны фондов, но никакой реакции не было, говорит президент НАПФ Константин Угрюмов.

После длительной переписки с НПФ она получила копию договора, на которой стояла чужая подпись. Затем ПФР предоставил заявление, на основании которого был сделан этот перевод, там тоже была чужая подпись и штамп нотариуса из Московской области. Позже удалось получить официальное письмо от Московской областной нотариальной палаты, где говорилось, что такое действие этот нотариус не совершал. С этими документами Вера Кузьмина пошла в суд:

Все новости »

Примерно два года назад Вера Кузьмина на сайте госуслуг увидела, что ее пенсионные накопления лежат не в государственном пенсионном фонде, а в НПФ «Будущее». При этом никаких заявлений на перевод она не писала.

Когда появились Госуслуги, я как-то активно начал пользоваться этим, получил подтвержденную учетку через конверт. И одна из первых услуг, которая предоставлялась моментально это была выписка по состоянию пенсионного счета (ну или как-то по-другому она называется). В общем запрос делаешь, и сразу на почту прилетает пдфка. Я раз в год поглядывал это дело, там все вроде нормально было. 17-год я как-то пропустил из виду. А вот в прошлом году (18м), наткнулся в новостях на статью о переводе пенсионных накоплений в негосударственные фонды, и что это происходит без участия человека, и что заявления никуда нести не нужно. Начал гуглить, попал на пикабу, оказалось таких человеков много. А дай-ка я гляну выписку, запрашиваю через госуслуги, и вижу управляющая компания некое НПФ Согласие с апреля 2017 года. Я такой не понял, откуда Вы взялись. Потом перечитал еще раз статьи, думаю че делать-то, и в итоге понял что профита особого нет, да и потом, я вспомнил, что инвестиционную часть заморозили, она теперь не растет. Не стал трепыхаться. Но в голове мысль посеялась, что кто-то замутил бизнесок, перевел денежки в свой нпф и прокручивает их, как хочет. В общем, в голове витала мысль, надо перевестись, надо, да вот куда хз. У жены году в 12м, была переведена пенсия в ВТБ, вроде как пишут самая доходная, посмотрели выписку у нее, никаких изменений, как был втб так и остался.

Рекомендуем прочесть:  Выплаты за 3 ребенка в 2021 в удмуртии

Я за собой лунатизма не припоминаю, а наяву пенсию держала в ПФР, и такой новостью была озадачена. Обескуражена. Зато поняла, почему с 2016 по 2018 не получала регулярных бумажных выписок от ПФР в почтовый ящик. Оставлю тонкости этой авантюры смаковать юристам, коротко что делать.

Как часто Вы прибегаете к услугам юриста/нотариуса/адвоката?
Постоянно, штатный.
16.53%
Только по мере необходимости.
42.98%
Особо нет надобности, консультируюсь в интернете.
40.5%
Проголосовало: 121

Дубликаты не найдены

К чему весь этот опус. До вчерашнего письма, я просто наблюдал за всеми этими отписками и один раз написал сотруднику полиции, моё видение ситуации. Но вот после вчерашнего письма с пруфами, мне захотелось принять активное участие в этом деле из-за той наглости, борзости преступников. Причем не в части, оспорить это заявление, вернуть инвестиционный доход (я думаю это будет слишком сложно, придется сделать кучу экспертиз экономического характера, тратиться на адвоката, ходить в суды, собирать справки, причем профит сомнительный будет), а в части подделки документов во-первых привлечь, того кто подделал подпись, а во-вторых привлечь того, кто подтвердил, что якобы Я сделал эту подпись в его присутствии.

Рекламно-информационное приложение к газете «Ведомости». Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) за номером ПИ № ФС 77 – 77720 от 17 января 2020 г.

В четверг, 30 августа, в Арбитражном суде Москвы прошло заседание по встречному иску управляющей компании НПФ «Будущее» к Промсвязьбанку с требованием вернуть депозиты на 13,8 млрд руб. Стороны попросили суд отложить рассмотрение дела, в том числе для того, чтобы заключить мировое соглашение.

Наши проекты

Арбитражный суд Московского округа арестовал акции «Росгосстраха», которые принадлежат негосударственному пенсионному фонду «Будущее», следует из резолютивной части постановления суда. Это обеспечительные меры по иску Промсвязьбанка, который в суде пытается оспорить прошедшие накануне санации сделки. Стоимость пакета акций страховщика, на который наложены обеспечительные меры, составляет около 7 млрд руб.

  • паспорт или свидетельство о рождении, если правопреемнику меньше 14 лет;
  • свидетельство о смерти застрахованного лица (при наличии);
  • СНИЛС умершего или документ, выданный территориальным органом ПФР, в котором содержится СНИЛС умершего застрахованного лица (при наличии);
  • документ, подтверждающий родство правопреемника с умершим застрахованным лицом (только для правопреемника по закону);
  • справку, подтверждающую место жительства правопреемника (для правопреемников младше 14 лет);
  • выписку с реквизитами банковского счета, открытого на имя правопреемника.

Комплект документов для обращения в отделение Фонда или отделение банка-партнера УРАЛСИБ:

  • копию паспорта законного представителя (3-4 стр. и стр. с регистрацией);
  • копию документа, подтверждающего полномочия законного представителя (для родителей правопреемника это свидетельство о рождении правопреемника, для опекуна это решение органов опеки и попечительства).
Рекомендуем прочесть:  Выплаты малоимущим семьям в 2021 году в костромской области

Отправка документов Почтой России

  1. Правопреемники по договору – это лица, которых сам клиент указал в качестве правопреемников.
  2. Правопреемники по закону – это родственники умершего. Супруги, дети, родители являются правопреемниками по закону I очереди. Братья, сёстры, дедушки, бабушки, внуки являются правопреемниками по закону II очереди.

Устранить существующий пробел и защитить интересы застрахованных лиц призван законопроект 1 , предусматривающий создание административной платформы Банка России, которая должна обеспечить информирование участников данных правоотношений о вновь заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании, а также повысить эффективность контроля над деятельностью НПФ. С помощью этой платформы предлагается, в частности, обязать фонды уведомлять ПФР, Банк России и текущий НПФ застрахованного лица о заключенном договоре. Помимо этого, документ предлагает ввести «период охлаждения», в течение которого гражданин сможет прекратить новый договор до его вступления в силу.

А. решила пойти по самому непростому пути и добиться справедливости. Причем задействовала она все указанные выше способы: оформление доверенности представителю НПФ «С» на обращение в суд с требованием о признании договора с НПФ «Б» недействительным; подача жалобы в Банк России; обращение с соответствующим заявлением в правоохранительные органы.


Пробел в законодательстве

  • признание договора недействительным (ст. 166-167, ст. 431.1 Гражданского кодекса). Для этого следует обратиться в суд по месту нахождения ответчика (фонда), приложив к исковому заявлению копии договора, запрошенного у нового страховщика, а также заявления и поручения о переходе в другой фонд, полученные от ПФР (ст. 28, ст. 56 ГПК РФ). Стоит сказать, что некоторые НПФ готовы взять эту задачу на себя, предлагая своим теперь уже бывшим клиентам написать доверенность на совершение процессуальных действий, необходимых для ведения гражданского дела о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным (как правило, речь идет о коллективных исках). Если гражданин решит передать прежнему фонду такую доверенность, советуем запросить ее копию. Однако следует быть готовыми к тому, что подобный коллективный иск может быть оставлен без рассмотрения;
  • привлечение нарушителей к административной ответственности (п. 10.1 ст. 15.29 КоАП). Штраф в данном случае может составить до 30 тыс. руб. для должностных лиц и до 500 тыс. руб. – для юрлиц. Для этого можно либо обратиться в полицию по месту своего жительства, либо подать жалобу в Банк России (проще всего это сделать через интернет-приемную (http://www.cbr.ru/reception/);
  • привлечение виновных к уголовной ответственности. В этих целях необходимо подать заявление о совершении преступления в полицию по месту своего жительства. Кроме того, с соответствующим заявлением можно обратиться в местную прокуратуру и следственный комитет.
Рекомендуем прочесть:  Выплата почетным донорам в н новгороде в 2021 году

К зданию подъехал заранее, у меня было еще минут сорок до начала и тут на входе я вижу объявление. «Все судебные заседания проводятся по адресу г. Москва, ул. Каланчевская, д. 43А » Так, думаю, приплыли. Я же сюда ездил с мая месяца. И где эта Каланчевская? Оказывается, что суд переехал в новое здание аж с 10 сентября, а я даже в повестку не посмотрел, а там адрес уже новый был.
Ладно, открываю карту, вижу, что общественным транспортом Яндекс считает до нового здания 40 минут. Опа, приплыли. А у меня судебное заседание. Пропустить никак нельзя.
Но есть же Яндекс такси! Тыкаю в приложение и вызываю такси. Через пять минут я уже ехал в нужную сторону, а минут за 20-25 меня с ветерком по московским пробкам домчали. Прибегаю, 6-й этаж, 620 кабинет, там заседают все, кто хочет чего-то от НПФ Будущее. Уже где-то там должно быть начало. И что я вижу? Закрытые двери и сидит один мужичок перед ними. Побеседовали, у него было что-то там на 11-30, а уже 12-30, думаю, а где остальные?
А никого нет больше почему-то.
Зато тут же ходит представитель НПФ Будущее и всем предлагает решить вопрос на месте. Мы вам деньги, а вы отказ от иска. Мы несогласные, представитель обещал перезвонить после заседания, типа, когда поймете, что дело долгое, а деньги-то вот они прямо сейчас, сказал и свалил.
Запустили парня, который был передо мной. Где-то около часа запустили меня. Хорошо, что большинство на назначенное заседание не явилось, а то бы до вечера пришлось там сидеть.

Судебное заседание было назначено примерно через месяц с небольшим. И это не удивительно, номер заявления у меня был эдак несколько десятков тысяч. Масштабы незаконных переводов поражают.
Вам кажется, что это не так? Просто зайдите на сайт Мосгорсуда и поищите по ответчику НПФ Будущее. Дел десятки и даже не сотни, только за 2018 год их более 1700 и это только те люди, которые решились подать в суд, а сколько еще тех, кто не подал.

пятница, 19 октября 2018 г.

В день судебного заседания я хорошо выспался, подготовил бумаги, документы и отправился в суд. Немного напрягало, что там на каждое дело отводилось всего по пять минут. Вот, к примеру данные с сайта на 23.11 и то, только те, что влезли на экран. И так каждый день. У меня было назначено на 12:30

Оцените статью
Ваш вектор правового обеспечения
Добавить комментарий