Его отец Сабир Кехлеров работает в прокуратуре с 1969 года. До 1990 года он прошел путь от прокурора отдела общего надзора до зампрокурора Дагестанской АССР. В 1990 году был председателем Комитета конституционного надзора Верховного Совета Дагестанской АССР, а с 1991 года по настоящее время — замгенпрокурора России.
FLB: Обвиненные задержанным за вымогательство Денисом Евдокимовым коллеги — Алексей Корябин и Мурад Кехлеров – как оказалось, ничего не знали от взятке
В ММТП «Известиям» не подтвердили информацию о беседе следователей с Кехлеровым или Корябиным, подчеркнув, что вообще не комментируют действия следователей в отношении своего уже бывшего сослуживца Евдокимова. Единственное, что отмечается, он еще в воскресенье уволен из органов прокуратуры за нарушение присяги и в отношении его возбуждено уголовное дело по ч. 6 ст. 290 УК — «Получение взятки должностным лицом». Деньги же, по словам представителей прокуратуры, их сослуживец требовал за прекращение проверки двух фирм и «предоставление им возможности беспрепятственно осуществлять предпринимательскую деятельность».
«Задержанный по подозрению в вымогательстве более 4 млн рублей замначальника управления по надзору за исполнением законов на транспорте и в таможенной сфере Московской межрегиональной транспортной прокуратуры (ММТП) Денис Евдокимов утверждает, что эти деньги предназначались для его начальства. В числе лиц, которым он должен был передать деньги, он назвал руководителя управления Алексея Корябина и первого заместителя прокурора ММТП Мурада Кехлерова. Последний является сыном замгенпрокурора России Сабира Кехлерова, который занимает этот пост уже 22 года. Корябин и Кехлеров-младший уже допрошены и утверждают, что не имеют к этой взятке никакого отношения, — пишут 19 марта «Известия».
Прокурор Денис Евдокимов проводил в январе-феврале 2013 года служебную проверку. В надзорное ведомство обратился некий гражданин, который написал про одну аферу. По его сведениям, есть факты так называемой мнимой утилизации бывших в употреблении шпал.
Таким образом, коллегия решила, что наказание выбрано верно. «[Оно] назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, данных о личности осужденных, смягчающих наказание обстоятельств, установленных в судебном разбирательстве и указанных в приговоре, в том числе и тех, на наличие которых ссылаются в апелляционных жалобах осужденные и их защитники, и является справедливым», – говорится в определении.
Осужденный за взятку транспортный прокурор Денис Евдокимов привел в апелляции новый довод в свою защиту – недавний арест борцов с коррупцией из МВД. В начале февраля по обвинению в провокации взяток были арестованы высокопоставленные офицеры полиции, один из которых задерживал сообщника Евдокимова. Сам бывший прокурор лишен свободы уже второй год – сначала под домашним арестом, а теперь в колонии. И его дело, утверждает он, результат именно провокации взятки. Но этот довод мнения судей не поколебал, апелляция оставила «одиозный» штраф в 350 млн руб. и восемь лет лишения свободы без изменений. А заодно высказалась по поводу того, в каком случае член адвокатской корпорации может сотрудничать с правоохранительными органами.
Есть разница: человек требует взятку или соглашается на взятку, когда его уговаривают
Насчет приостановления отгрузки шпал в адрес «ТрансЭко» и непричастности к ней Евдокимова судьи отметили, что это и не вменялось ему в вину, но указали, что прокурор знал, что в период проверки отгрузка действительна была приостановлена. «Содержание приговора соответствует требованиям закона, и в приговоре указано место, время и обстоятельства совершенных преступлений» – так ответили на аргумент бывшего прокурора.
Замначальника Управления по надзору за законностью на транспорте Денис Евдокимов был задержан в конце минувшей недели. «Накануне выходных был задержан на рабочем месте заместитель начальника Управления по контролю за исполнением законов на транспорте Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Денис Евдокимов. Он подозревается в получении взятки на сумму в несколько миллионов рублей», — рассказал журналистам осведомленный источник.
КОМПРОМАТ В ЖИВОМ ЖУРНАЛЕ: ВСЯ ПРАВДА ЗДЕСЬ!
Дальше все оказалось просто — Озаржицкий, представляясь доверенным лицом Евдокимова, потребовал от представителя фирм деньги за прекращение прокурорской проверки. Транспортный прокурор посчитал, что прекратить проверку можно за 5 миллионов рублей. Но сразу отдать все не получилось. В результате Евдокимов получил взятку в сумме 4 миллиона 250 тысяч рублей. И на этом был пойман.
Узнай ВСЮ правду!
В отношении провинившегося прокурора возбуждено уголовное дело по статье «Получение должностным лицом взятки в особо крупном размере», а сам он уволен из органов прокуратуры за нарушение прокурорской присяги. А потом началось самое интересное. На первом же допросе Евдокимов заявил, что взятка предназначалась для его начальства, а сам задержанный должен был лишь передать ее по назначению. В числе лиц, которым он должен был отдать деньги, называются руководитель управления Алексей Корябин и первый заместитель прокурора ММТП Мурад Кехлеров.
— данная схема была разработана руководителями ОПС Сугробовым, Колесниковым и заключалась в создании искусственных, мнимых условий, обстоятельств и доказательств совершения различными лицами преступлений коррупционной и экономической направленности, документировании преступлений, сопряженном с фальсификациями результатов ОРМ, осуществляемых путем совершения подстрекательств и провокаций взятки через лиц, подконтрольных сотрудниками ГУЭБиПК, фиксации искусственно созданных обстоятельств, дающих основание обвинить заведомо непричастных лиц в совершении преступлений и инициировании дальнейшего уголовного преследования данных лиц;
Московским городским судом 27 апреля 2022 года вынесен обвинительный приговор в отношении руководителей ГУЭБиПК МВД РФ и сотрудников Управлений «Б», «К» ГУЭБиПК за подстрекательства и провокации взяток, совершенные с 2011 по 2022 годы. Формально данный приговор имеет преюдициальное значение, т.к. им установлены факты, имеющие значение для уголовных дел, вступивших в законную силу обвинительных приговоров и неопределенного круга лиц, осужденных с 2011 года за взятки, коммерческий подкуп и мошенничество, в результате инициированных арестованными сотрудниками ГУЭБиПК уголовных дел. К вопросу, почему приговор Мосгорсуда имеет «формально» преюдициальное значение для российского уголовного права и процесса, остановлюсь в конце статьи.
судебные споры, регистрация предприятий, сопровождение тендерных процедур
— приговором Мосгорсуда констатированы ошибки национальной судебной системы, в том числе некачественное предварительное расследование по инициированным арестованными сотрудниками ГУЭБиПК уголовным делам, вследствие чего из 27 лиц, обвиненных с 2011 по 2022 годы в получении взяток – 18 были арестованы на основании судебных решений; в отношении заместителя главы города Смоленска Петроченко в 2012 году был вынесен незаконный обвинительный приговор за получение взятки; двое лиц были заочно арестованы и объявлены в международный розыск;
Материалы на Пригарова региональная прокуратура, по данным официального сайта областного СУ СКР, собирала совместно с региональными чекистами. Позицию руководителя саратовского УФСБ Олега Боломожнова по сложившейся вокруг прокурора и его возможных покровителях ситуации собеседник редакции охарактеризовал так: “Боломожнов, в принципе, наслышан о “подвигах” своего подчиненного и не занимается его прикрытием, но и не “педалирует” отставку, ожидая конкретных доказательств. Правда, управление “М” к задержанию Пригарова не допустили, хотя именно это управление, как правило, отвечает за подобные операции”.
Официальную разработку кировского прокурора через центральный аппарат Игоря Краснова инициировал непосредственный начальник Пригарова — глава Саратовского областного надзора Сергей Филипенко. По словам собеседника редакции, Филипенко уже давно в курсе “дел” Андрея Пригарова и готов “многое отдать, чтобы убрать коррумпированного подчиненного”. Однако, снятие и назначение районных прокуроров — прерогатива Москвы.
Безопасность для прокурора
Они в курсе:
— прокурор Саратовской области Сергей Филипенко
— глава УФСБ по Саратовской области Олег Боломожнов
— председатель Саратовского областного суда Федор Телегин
— руководитель СУ СКР по Саратовской области Анатолий Говорунов