Деньги со студентов могут требовать еще на стадии сдачи вступительных экзаменов, а также уже в процессе обучения за высокие оценки на сессии. Что должен делать студент в таком случае, рассказывают юристы «Юридического центра Сиан».
Взятка по УК РФ
О предстоящем преступлении (даче взятки) следует заранее информировать полицию или прокуратуру. Сделать это можно письмом, а также по телефону. Заявителю, то есть Вам, придется указать полные данные взяткополучателя, а также размер взятки. В ответ на такое заявление Вам предложат участие в оперативно-розыскных действиях, то есть дать взятку мечеными купюрами.
Что делать студенту?
Из этого правила есть исключения. Если Вы не только сообщили о взятке, но и своими действиями способствовали раскрытию данного преступления, тогда суд может принять решение о возврате Вам денег при наличии доказательств в пользу того, что на данное преступление Вас толкнула крайняя необходимость (ст. 39 УК РФ), либо Вы находились под психическим воздействием (ст. 40 УК РФ). В частности, физическое нездоровье, беременность и некоторые другие обстоятельства могут быть признаны смягчающими и освободить студента от уголовной ответственности за дачу взятки преподавателю.
Если у студента знания слабые, но экзаменатор за деньги выставил ему зачет или хорошую оценку, то ответственность наступает по ч. 3 ст. 290 и ч. 1 ст. 292 УК РФ . Наказание – тюремное заключение периодом от 3 до 8 лет.
Ответственность
Если преподаватель принимает у студента зачет/экзамен, причем обучающийся отвечает на вопросы и заслуживает хорошую оценку, но экзаменатор все равно получает взятку, то наказание определяется по ч. 1 ст. 290 УК РФ :
Основные сведения
- штраф до 500 тысяч рублей, в размере заработка за 1 год или в размере от 5 до 30-кратной суммы взятки;
- исправительные работы на период до 2 лет с отсутствием права заниматься той или иной деятельностью;
- понудительные работы на срок до 3 лет;
- тюремное заключение на срок до 2 лет.
Неправомерное и незаслуженное вознаграждение любого лица, которое наделено властью и полномочиями, называется взяткой. Под это определение попадают все материальные ценности, которые получены человеком не за свой труд, а за использование своего служебного положения. К ним относятся:
В УК РФ предусмотрена 290 статья за взятку преподавателю. В ней описаны общие условия, на основании которых определяется степень вины педагога и последствия. На первый взгляд, все кажется очевидным. Так, наказание за взятку преподавателю предусматривает:
Содержание материала:
Однако в таком определении действий педагога есть несколько «подводных камней», используя которые опытный и грамотный юрист может добиться того, что статью переквалифицируют и наказание будет более мягким или наоборот жестче. К ним, например, относятся такие вопросы и ситуации:
Чтобы не принимать поспешных выводов, необходимо больше узнать о преподавателе от своих одногруппников. Их слова можно будет записать на диктофон или попросить их прийти на суд в качестве свидетелей. Также найдите косвенные улики, например, продажа собственных учебников или учебных пособий. Нужно объяснить, как проводится дача взятки, чтобы оперативники смогли поймать взяточника на месте преступления.
Что будет, если дать взятку?
Таким образом, подарок может считаться взяткой преподавателю, если студент подарил его в учебное время без какого-либо повода от своего лица. К тому же подарок будет взяткой, если его стоимость превышает 3 тысячи рублей.
Считаются ли подарки взяткой преподавателю?
Однако есть множество нюансов, которые могут повлиять на приговор и решение суда. Например, размер суммы взятки был меньше 3 тысяч рублей, то можно расценить это как подарок или материальную помощь студента. Однако для этого потребуется доказать, что у преподавателя действительно имеется трудная ситуация с финансами и ему необходимы денежные средства в срочном порядке. Также студенту придется доказать, что никакой выгоды он не рассматривал.
В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 N 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе», под вымогательством взятки подразумевается требование должностного лица или лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, дать взятку либо передать незаконное вознаграждение в виде денег, ценных бумаг, иного имущества под угрозой совершения действий, которые могут причинить ущерб законным интересам гражданина.
Взятка в Уголовном кодексе РФ
Лучше всего заявить о готовящемся преступлении в правоохранительные органы — полицию или прокуратуру. Это можно сделать как письменно, так и по телефону горячей линии. В заявлении надо указать, кто вымогает взятку – ФИО и должность сотрудника, ее размер. Скорее всего, такому лицу предложат участвовать в оперативно-розыскных действиях по передаче под контролем правоохранительных органов взятки «мечеными» денежными средствами.
Вернут ли деньги, переданные в качестве взятки?
Если становиться таким же преступником, как и коррумпированный преподаватель, не хочется, то можно устроить скандал и пригрозить обращением в правоохранительные органы. В некоторых случаях это может подействовать, однако если студент не слишком уверен в своих силах на экзамене, то после неудовлетворительной оценки доказать, что преподаватель был необъективен, будет очень трудно.
- штраф в размере до 500000 рублей;
- тюремное заключение сроком на 2 года;
- исправительные работы сроком на 2 года;
- принудительный труд в течение 3-х лет;
- лишение возможности работать по определенной профессии в течение 3-х лет.
- своевременного сообщения о факте взятки правоохранительным органам;
- сотрудничества со следствием и оказания помощи в раскрытии преступления;
- вымогательства взятки сотрудниками вуза или школы под угрозой отчисления или применения иных мер воздействия.
Понятие взяток в образовании
Ответственность за принятие взятки указана в ст. 290 УК, ст. 291 определяет наказание для взяткодателя, а ст. 291.2 устанавливает ответственность за взятки в размере до 10000 рублей для обеих сторон преступного эпизода.
В процессе обучения каждому студенту приходится сталкиваться с пропущенными парами (работа или просто проспал), просрочками при сдаче рефератов и курсовых, плохими отметками, требующими исправления. У каждого педагога свои методы работы с безответственными студентами, но это его прямая обязанность, поэтому «благодарить доброго» профессора необходимости нет. Со своей стороны, преподаватель, который не только получил в руки деньги, но также требовал их передачи или же стал обладателем других материальных благ за «особое» отношение к учащемуся, совершает уголовное преступление и должен понести соответствующее наказание.
Юридическое понятие взяточничества
Преподаватель, который согласился принять вознаграждение или же требовал деньги/подарки со студента, будет отвечать по ст. 290 УК РФ. За такие умышленные действия он может понести такую ответственность:
Дополнительные нюансы
Для наступления уголовной ответственности по имущественным преступлениям, законодателем ограничена минимальная стоимость предмета преступного деяния. Если цена не превышает установленного порога, то ответственность назначается в рамках административного законодательства. В вопросах взяточничества таких ограничений нет, то есть получение даже 100 рублей будет расцениваться, как уголовный проступок. На практике случается, что делопроизводство по факту получения/дачи взятки прекращается по малозначительности (небольшая сумма благодарности), но это случается крайне редко.
Таким образом, в зависимости от степени тяжести и размера требуемой взятки, преподаватель понесет серьезное наказание. Условного наказания практически не выносится, если нет обстоятельств, смягчающих наказание.
Какая статья грозит студенту за взятку
В настоящее время если преподаватель просит взятку – это уже не нонсенс. Несмотря на активную антикоррупционную программу в стране, меньше взяток не стало. Но виноваты здесь не только преподаватели, но и студенты.
Что такое взятка?
Поэтому если преподаватель просит взятку, нужно в первую очередь узнать, нет ли у него личных проблем. Не всегда преподаватели оказываются наглыми и злыми. Возможно, у вас получится организовать легальный сбор средств для оказания материальной помощи.
1. Получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе —
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
2. Получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие) —
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, —
наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они совершены:
а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
в) с вымогательством взятки;
г) в крупном размере, —
наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
Примечание. Крупным размером взятки признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера, превышающие сто пятьдесят тысяч рублей.
Судя из Вашего рассказа, в Ваших дейстыия отсутчтвуют признаки состава преступления и пока выших студентов не допросил следователь их объяснениям грош цена. А если у Вас граммотный адвокат, то сможет развалить дело прогтив Вас.
#1 RaSad RaSad —>
1. Гражданин В.А. Курочкин, работавший в Алтайском Государственном техническом университете имени И.И. Ползунова в должности доцента, 23 декабря 1996 года был осужден Алтайским краевым судом за неоднократное получение взятки в составе группы, мошенничество, служебный подлог и злоупотребление служебными полномочиями (статьи 33, 290, 159, 292 и 285 УК Российской Федерации). В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации В.А. Курочкин просит признать примененные в отношении него статьи 285, 290 и 292 УК Российской Федерации не соответствующими статьям 8 и 19 Конституции Российской Федерации, поскольку они позволяют судам общей юрисдикции расширительно истолковывать понятия «государственный служащий» и «должностное лицо» и относить к числу субъектов преступлений, предусмотренных указанными статьями, преподавателей государственных общеобразовательных учреждений.
Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» уведомлял В.А. Курочкина о том, что в соответствии с требованиями названного Закона его жалоба не может быть принята к рассмотрению. Однако в своей повторной жалобе заявитель настаивает на принятии Конституционным Судом Российской Федерации решения по поставленному им вопросу.
2. Согласно статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение своих конституционных прав и свобод законом и такая жалоба признается допустимой, если оспариваемым законом, примененным или подлежащим применению в деле заявителя, затрагиваются его конституционные права и свободы.
В соответствии с примечанием 1 к статье 285 УК Российской Федерации должностными лицами в статьях его главы 30 (преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления) признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях.
Как следует из приведенных положений, в Уголовном кодексе Российской Федерации устанавливается единый правовой статус граждан, осуществляющих определенные виды деятельности в соответствующих органах и учреждениях, и не предусматривается каких бы то ни было ограничений или преимуществ в связи с полом, расой, национальностью, языком, происхождением и другими обстоятельствами, перечисленными в статье 19 Конституции Российской Федерации. Данная статья Конституции Российской Федерации, гарантируя равенство всех перед законом и судом, не исключает возможности установления ответственности (в том числе уголовной) за некоторые деяния, которые могут совершаться только определенными категориями граждан — должностными лицами, военнослужащими и другими так называемыми специальными субъектами.
Против установления ответственности за такого рода деяния, совершенные в сфере государственной службы, не возражает и сам В.А. Курочкин; он лишь утверждает, что ответственность не должны нести лица, осуществляющие преподавательскую деятельность в образовательных учреждениях независимо от формы собственности. Таким образом, самими по себе положениями статей 285, 290 и 292 УК Российской Федерации конституционные права В.А. Курочкина не нарушаются, в связи с чем его жалоба не может быть признана отвечающей закрепленному в статье 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» критерию допустимости обращений.
Вместе с тем законодатель — с учетом определенного главой 30 УК Российской Федерации объекта уголовно-правовой охраны — может внести изменения и уточнения в законодательное определение субъекта преступлений, предусмотренных этой главой уголовного закона.
3. Как следует из жалобы, В.А. Курочкин, ставя вопрос о проверке конституционности статей 285, 290 и 292 УК Российской Федерации, фактически обжалует не правовые предписания, содержащиеся в этих статьях, а их применение судом общей юрисдикции именно в отношении него, поскольку, по мнению заявителя, им были совершены менее тяжкие деяния, ответственность за которые предусмотрена в главе 23 УК Российской Федерации (преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях).
Между тем вопрос о правильности квалификации преступлений, совершенных В.А. Курочкиным, проверка законности и обоснованности приговора, вынесенного Алтайским краевым судом, в ведение Конституционного Суда Российской Федерации не входит, а жалоба в этой части ему неподведомственна.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации
#10 -Игорь- -Игорь- —>
Добавлено немного позже:
Субъектом преступления, предусмотренного статьей 290 УК РФ,
надлежит признавать, при наличии к тому оснований, и такое
должностное лицо, которое хотя и не обладало полномочиями для
совершения действия (бездействия) в пользу взяткодателя или
представляемых им лиц, но в силу своего должностного положения
могло способствовать исполнению такого действия (бездействия)
другим должностным лицом либо получило взятку за общее
покровительство или попустительство по службе. В приговоре следует
указывать, в чем конкретно выразились такие действия
(бездействие).
К тому же вы не предлагали студентам никакую выгоду за взятку и если это никак не зафиксировано(фото или видео), то ваши действия нельзя квалифицировать по ст. 290 УК РФ
Самый простой (и наиболее распространенный) вариант – студент соглашается на условия преподавателя и готов заплатить ему взятку. В этом случае условия изначально обговариваются, студент спокойно продолжает учиться, но при том о самом факте передачи денег или иных предметов умалчивает.
Помните, ни один работник ВУЗа (ни ректор, ни деканат, ни преподаватель и пр.) не имеет права требовать у студента взятку. Все образовательные услуги в СУЗе или ВУЗе учащийся получает бесплатно либо строго в рамках договора об образовательной деятельности. Никаких дополнительных оплат студенты и его родители (помимо контракта) производить не должны.
Какое наказание предусмотрено для взяточника и взяткодателя?
- Преподаватель может давить на учащегося, угрожать ему. В этой ситуации важно все разговоры записывать на диктофон или иметь рядом свидетелей, которые смогут подтвердить сей факт. Если успеваемость студента начала портиться у этого педагога, то можно обратиться за помощью в ректорат, деканат или правоохранительные органы, предоставив факт угрозы и пр.
- Студент может устроить скандал, пригрозить взяточнику (сказать, что подаст заявление в прокуратуру, полицию, обратится в деканат и пр.). В этом случае можно припугнуть нарушителя, продолжит обучение, но при этом может усложниться сдача зачетов и экзаменов: не факт, что студент получит положительную отметку и пр.
- Студент может обратиться за защитой собственных прав и интересов в полицию прокуратуру, администрацию ВУЗа. Здесь важно не голословно обвинять преподавателя, а предоставить доказательства, подтверждающие факт вымогательства взятки. Далее, согласовав все действия с правоохранительными органами, «ловить взяточника на живца».
В июле 2022 года к 3 годам и 1 месяцу лишения свободы условно был приговорен доцент кафедры экономики предприятий и организаций Геннадий Карнач. Он был задержан с поличным, когда получал с заочников 32 тыс. рублей за экзамен по дисциплине «управление рисками».
В январе этого года Елабужский горсуд приговорил декана местного института КФУ Линара Ахметова к 3 годам лишения свободы условно. Декан хотел получить с некоей студентки, попавшейся на подделке подписи под квалификационной работой, шлифмашинку Makita за 11 тыс. рублей, обещая замять инцидент.
ПЕРВЫЕ ПРИГОВОРЫ ВЫНЕСЛИ СТУДЕНТКАМ
Габдулхаковой же инкриминируются 6 эпизодов по ч. 3. ст. 290 УК РФ («Получение взятки должностным лицом»), 5 эпизодов по ч. 1. ст. 291.2 («Мелкое взяточничество») и по одному по ч. 2 ст. 290 («Служебный подлог»), ч. 1 ст. 174.1 («Легализация денежных средств, полученных в результате совершенного преступления») и ч. 2 ст. 291.1 («Посредничество во взяточничестве»). Дело ведет председательствующий судья Искандер Ахмитзянов. На одном из заседаний довольно неожиданно всплыло, что число привлеченных к ответственности вполне могло быть и больше. В частности, по делу был допрошен завкафедрой производственного менеджмента НЧИ КФУ Ринат Бикулов. Он показал, что следователь предъявлял ему несколько зачеток и экзаменационных листов. На одних преподаватель узнал свою подпись, про другие заявил, что виза не его. Но при этом сообщил, что ни Кузнецова, ни Абдулхакова никогда не обращались к нему с просьбой поставить «зачет» без проверки знаний. «Не было такого, — сказал Бикулов. — Я категорически против подобного, у нас с этим строго». Ахмитзянов процитировал приговор по ранее вынесенному судом делу. Согласно тексту, одна из студенток «обратилась к Габдулхаковой за помощью со сдачей зачета. Та, в свою очередь, вышла на завкафедрой и путем уговоров добилась проставления зачета в зачетную книжку без реальной проверки знаний». Абдулхакова, кстати, вину по этому эпизоду тоже полностью признает. «Получается, что они вас оговаривают?» — обратился к Бикулову Ахмитзянов. «Ну раз сейчас такое выясняется, то наверное. » — констатировал свидетель, однако не смог объяснить мотивы оговора.