- медицинские направления на посещение (и/или выписки) психиатра, психотерапевта либо иных специалистов в зависимости от причины получения вреда;
- медицинские рецепты и чеки, подтверждающие факт покупки определенных лекарственных препаратов;
- заключения уполномоченных медицинских экспертов из государственных либо частных, но лицензированных медучреждений;
- прямые либо косвенные доказательства связи возникновения пережитых страданий с действиями либо бездействием ответчика: материалы уголовного дела, свидетельские показания либо иные доказательства – физические или электронные документы, изображения (в т. ч. скриншоты переписки), аудио- и видеозаписи и т. д.
При этом немаловажно отметить, что на практике при определении размера компенсации за моральный ущерб, полученный вследствие причинения вреда здоровью, имеется тенденция к сопоставлению размера требуемой суммы со степенью полученного физического вреда. Иными словами, размер компенсации за моральный вред, вызванный физическими страданиями, не в последнюю очередь зависит от степени вреда здоровью – легкой, средней либо тяжелой.
Размер компенсации
- Причинение вреда здоровью либо жизни, сопутствовавшее получению морального ущерба, стало следствием действия источника повышенной опасности (авто- или мототранспорта, каких-либо механизмов, источников электроэнергии высокого напряжения и т. д.).
- Потерпевший был незаконно подвергнут: административному задержанию, наложению административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, осуждению, привлечению к уголовной ответственности, заключению под стражу либо оставлен под подпиской о невыезде.
- Моральный ущерб причинен потерпевшему вследствие распространения сведений, порочащих его достоинство, честь и/или деловую репутацию.
- В иных предусмотренных законом случаях.
Приведем пример. Подсудимый О. был осужден за кражу личных вещей из квартиры гражданки Л. Последней был предъявлен гражданский иск о компенсации морального вреда в размере 30 тыс. руб. Суд требование удовлетворил, однако осужденный О. приговор обжаловал в силу несогласия с фактом взыскания денег. Но вышестоящая инстанция оставила решение без изменений, мотивировав это тем, что в результате своих преступных действий осужденный О. нарушил конституционное право Л. в части неприкосновенности ее жилища.
На заметку! Диспозитивность – является юридической категорией, характеризующей свободу распоряжения правового субъекта своими правами. Примерами диспозитивного права могут быть, например, возможность обжалования приговора или решения органов власти. Проще говоря, диспозитивное право определяет допустимость выбора (хочу – пишу жалобу, а не хочу – не пишу).
Заявление о компенсации
- предусмотрено ли действующим Законом взыскание нематериального урона в конкретно взятом случае?
- был ли в действительности причинен потерпевшей стороне такой ущерб?
- есть ли взаимосвязь между причиненным уроном и действиями подсудимого?
«Требования потребителей о возмещении морального вреда могут заявляться и удовлетворяться судом не только, если вред причинен непосредственно недостатками услуг, но и при необоснованном требовании оплаты медицинских услуг, включенных в программу государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи (например, апелляционное определение Московского областного суда 6 июля 2022 г.по делу № 33-18092/2022)».
А вот отечественные судьи далеко не всегда взыскивают крупные суммы такой компенсации. Рассмотрим, какие тенденции складываются при рассмотрении российскими судами требований о возмещении морального вреда по наиболее распространенным видам судебных споров.
Компенсация морального вреда при ДТП
При этом отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий не означает, что у потерпевшего нет права на возмещение морального вреда (абз. 3 п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 10).
Ключевым понятием в данном виде исследований является собственно «моральный вред». Согласно действующему законодательству, моральный вред включает в себя, как минимум, следующие группы ущерба, нанесенного физическому лицу:
Порядок проведения экспертизы морального вреда
На последней стадии работы специалист приступает к составлению экспертного заключения – основного результата проводимого исследования. В заключение входит описание всех проделанных работ, выводы эксперта, ответы на сформулированные инициатором исследования вопросы, а также копии всех изученных документов. Экспертное заключение имеет доказательную силу при представлении его в суде.
Вопросы, которые могут быть адресованы специалисту, осуществляющему экспертизу морального вреда
- Потеря близких и родных людей.
- Невозможность вступить в брак и создать семью, в том числе родить детей.
- Невозможность дальнейшего ведения активной социальной и профессиональной жизни.
- Воздействие личностно значимых обстоятельств: психогенных факторов, стрессовых воздействий и так далее.
- предусмотрено ли действующим Законом взыскание нематериального урона в конкретно взятом случае?
- был ли в действительности причинен потерпевшей стороне такой ущерб?
- есть ли взаимосвязь между причиненным уроном и действиями подсудимого?
- смерть человека. Если в результате преступления был кто-то убит, то можно добиться взыскания достаточно большой суммы. Но здесь важную роль сыграет наличие либо отсутствие умысла у обвиняемого причинить смерть. Когда человека убивают умышленно и судят по ч. 1 ст. 105 УК РФ, то взыскивают в среднем 800 тыс. – 1 млн. руб. и более;
- тяжкий урон здоровью (ст. 111) – также является серьезным правонарушением. Но, при этом, стоит учитывать, что причинить существенный вред здоровью и убить – это разные вещи. Поэтому в случае, например, нанесения даже тяжких побоев, размер возмещения будет меньше, чем при причинении смерти. Но и здесь все не так однозначно. Когда убийство происходит по неосторожности или в состоянии аффекта, то обвиняемый судится уже не по ст. 109 или 107 УК РФ. И это – менее тяжкие статьи, нежели ст. 111;
- при причинении физической боли, не принесшей значительного ухудшения здоровья (ч. 1 ст. 116), также можно взыскать и компенсацию. Но сумма будет небольшой, обычно это 10-50 тыс. рублей.
Степень вины потерпевшего
Основанием компенсации морального вреда может выступать и материальная составляющая. Чтобы данное основание установить как правомерное и обоснованное, необходимо получить ответ на 3 главных вопроса:
Суд в обязательном порядке просит документальные подтверждения того, что моральный вред был нанесен. Это могут быть фото или видео факты, записки и другие возможные доказательства. Нужно понимать, что одних слов будет мало.
Как определить размер морального ущерба
В данном пункте законодательства также есть дыра и при особых обстоятельствах суд может дать ответчику рассрочку или отсрочить компенсацию выплат на срок до 1 года. В случаях, если человеку были нанесены увечья или же он погиб и семья нуждается в выплатах, чтоб иметь возможность существовать, суд заставит ответчика выплатить всю сумму в течение месяца.
Как возмещается моральный вред
Также истец и ответчик могут прийти к устному соглашению по выплатам ущерба и договориться каким именно образом будут происходить выплаты. Естественно мировой договор должен быть зарегистрирован в суде, поэтому договор нужно заключить до судебного решения и приложить его к делу.
- моральный вред компенсируется в денежной форме;
- размер компенсации устанавливает суд, исходя из характера причиненных истцу физических и нравственных страданий и степени вины ответчика с учетом фактических обстоятельств и индивидуальных особенностей потерпевшего;
- при определении размера компенсации суд руководствуется требованиями разумности и справедливости.
ГК РФ о размере компенсации морального ущерба
Уважаемые граждане! Воспользовавшись услугами нашей горячей линии, вы можете прямо сейчас узнать, как классифицируется моральный ущерб, как оценить глубину причиненных истцу страданий и неудобств и как составить исковое заявление, с которым согласится суд:
Сколько просить за моральный ущерб в гражданском споре
Если стороны не достигли соглашения относительно размера компенсации морального вреда, размер компенсации устанавливается судом (как обычно и бывает), при этом четких законодательных критериев определения размера такой компенсации в действующих российских законах нет.
При вступлении судебного решения в законную силу (ст.209, гл.16 ГПК) и в случае если не была подана апелляция, право на повторный иск с теми же требованиями и на тех же основаниях отменяется. Как и право на оспаривание уже установленных судом фактов и правоотношений в иных судах.
Нормативные акты — инструменты законодательства для защиты прав гражданина.
В качестве нормативных актов, что регулируют процесс возмещения морального вреда (то есть, основания для возмещения вреда), можно отметить:
Как правильно оценить размер морального вреда?
- ГК РФ: статьи 12, 151, 152 ч.5, 1099-1101, 1123, 1251 и прочие статьи ГК РФ, применимые к каждому случаю отдельно.
- Глава 25.3 НК РФ (о госпошлине при взыскании морального вреда).
- ТК РФ: статьи 3, 237.
- Статья 30 СК РФ.
- КоАП РФ: статья 4.7.
- УПК РФ: статьи 42, 44, 136.
- Семейный кодекс РФ: статья 30.
- ФЗ «О персональных данных»: — статья 17.
- ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»: статья 17.
- ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ». Статья 16.
- ФЗ «О рекламе»: статья 38.
- ФЗ «О противодействии терроризму»: статья 18.
- ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»: статья 8 п.3.
- ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ»: статья 23.
- ФЗ «Об основах туристической деятельности в РФ»: статья 6.
- ФЗ «Об экологической экспертизе»: статья 34 п.2.
- ФЗ «О защите прав потребителей»: статья 15.
- ФЗ «О средствах массовой информации»: статья 62.
- Постановления Пленума Верховного Суда РФ: «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ», «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».
- Иные законы, нормы которых могут применяться к частным случаям.
- Ленинградский областной суд присудил моральный ущерб пострадавшему после ДТП в размере 150 000 рублей,
- в Санкт-Петербурге решением №33-8789/2022 взыскана сумма в 80 000 рублей,
- Верховный суд Республики Татарстан по делу №33-11163/2022 – 80 000,
- Верховный суд Республики Башкортостан по делу №33-5847/2022 за средний вред здоровью взыскал с виновника ДТП 150 000 рублей,
- Верховный суд Республики Тыва по делу №33-287/2022 при оспаривании размера моральной компенсации истцом увеличил сумму до 100 000,
- в Свердловске в результате искового заявления со средней тяжестью при ДТП получилась сумма 200 000 рублей.
За среднюю тяжесть
За гибель человека в ДТП моральную компенсацию могут взыскивать его родственники. Здесь тонкость в том, что истцов может быть несколько, соответственно, и компенсация будет выплачиваться каждому из них. Поэтому в примерах свежей судебной практики мы будем указывать количество истцов и суммы.
Особенности определения размера морального ущерба пешеходу и пассажиру
Очень часто потерпевшие и пострадавшие в ДТП злобно пугают виновников, что засудят их, что взыщут с них миллионы рублей морального вреда и тем придется продавать всё своё имущество, только чтобы рассчитаться с ними. Но так ли обстоят дела на самом деле, сколько и за что могут взыскать пострадавшие в ДТП, чего ждать виновнику аварии, что говорит судебная практика 2022 года по взысканию такой компенсации, расскажем в этой статье, а также приведём образец иска и примеры судебных решений.