Может ли супруг взять кредит без согласия второго супруга и каковы последствия? Электронный журнал азбука права, 2022

Содержание

Может ли супруг взять кредит без согласия второго супруга и каковы последствия

Имущество, нажитое супругами в браке, считается их совместной собственностью, если иное не установлено условиями письменного договора. Муж и жена могут распоряжаться им на равных правах. Изначально предполагается, что один из супругов все манипуляции с общим имуществом совершает с согласия второго, если не заявлено иное (ст. 253 ГК РФ). Данное правило относится и к сделкам по оформлению кредитов. На практике же ситуации бывают разные.

Часто супруги опасаются, что муж или жена без их ведома оформит кредит, а выплачивать долг придется вместе. Такая ситуация возможна, но только при соблюдении ряда обстоятельств. Вторая сторона может избежать ответственности по кредитной задолженности, если выступает против договора с банком.

Важно! Супруг, не выступавший в качестве заемщика, может претендовать на получение половины суммы кредита или того, объекта, что был приобретен за счет кредитных средств. Но только при условии, что долг по кредиту погашался из семейного бюджета.

Ипотечный кредит предполагает переход права собственности на недвижимость. Такие сделки подлежат обязательной государственной регистрации (ст. 20 ФЗ РФ № 102 от 16.07.1998). А при совершении сделок, требующих государственной регистрации, обязательно получение нотариального согласия супруга (ст. 35 СК РФ). При его отсутствии оформление ипотеки возможно оспорить. Потому сами банки во избежание материальных потерь требуют согласие супруга при оформлении ипотечного договора.

Кредитный договор пересматривают. Остаток долга делят на две части, которые каждый из супругов погашает по отдельности.
Стороны далее несут равные обязательства по кредиту и выплачивают долг совместно.
В качестве плательщика далее выступает один из супругов (как правило, тот, на которого изначально был оформлен кредитный договор). А вторая сторона выплачивает ему денежную компенсацию за свою погашенную часть долга. Чаще банки отдают предпочтение такому варианту.

Бывает, что супруги давно развелись, и тут всплывают старые долги, о которых вы не подозревали. Обратитесь к судебным приставам и предоставьте как можно больше документов, подтверждающих, что вы не имеете отношения к кредиту. Делать это нужно быстро, иначе кредиторы наложат арест на ваше имущество.

Постоянно, штатный.

11.11%

Только по мере необходимости.

44%

Особо нет надобности, консультируюсь в интернете.

44.89%

Проголосовало: 225

Если супруги заблаговременно не побеспокоились о судьбе приобретаемого сообща имущества и долгов, т. е. не заключили на этот счет брачный контракт, то ко всему купленному имуществу и образовавшимся в период брака долгам будет применяться законный режим. В этом случае действуют нормы СК РФ (ст.ст. 33-39) и ГК РФ. Изначально суд исходит из того, что при оформлении кредита согласие второго супруга получено, если не заявлено или не доказано обратное. Аналогичной позиции придерживаются и банки. Общие нормы ГК РФ предполагают, что сделка может быть оспорена вторым супругом (если она была оформлена без его согласия) в течение года. Если никаких заявлений от второго супруга в банк не поступало, и сделка не оспаривалась, то подразумевается что согласие второго супруга получено.

При разделении кредита между двумя супругами суд обязан привлечь к этому дело банковское учреждение, где был взят кредит. Однако, не всякий банк охотно берётся за это дело, ведь ни одному подобному учреждению это не выгодно. Почему? Всё дело в том, что чем больше у банка должников, тем меньше вероятность, что кредит будет выплачен. Поэтому в таких случаях банк чаще всего отказывается разделять кредит, даже при соблюдении всех условий. Но окончательное решение так или иначе принимается судом.

В 33 статье Семейного кодекса РФ сказано, что супруги имеют равные права на совместно нажитое имущество (кроме имущества, полученного в дар или по наследству). Если они не согласны с этим законом, то имеют право заключить брачный договор, где будут чётко прописаны правила пользования имуществом для каждого из супругов. Также, согласно 253 статье Гражданского кодекса супруги обязуются пользоваться имуществом сообща, но письменное согласие любого из супругов при каких-либо совершаемых действиях не требуется.

Если суд всё-таки обяжет человека выплачивать часть долга, о котором он раньше и не подозревал, можно подать иск в Апелляционный суд. За обжалованием обращаются и непосредственно в банк, выдавший заём. Но банкам невыгодно идти навстречу, потому что чем больше должников, тем выше вероятность того, что кредит в итоге отдадут.

Согласие супруга на кредит семейный кодекс

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если муж оформлял кредит в браке без письменного разрешения жены, и она не выступала в роли поручителя или созаёмщика, то долгу присваивается личный статус. Выплата сформировавшейся задолженности становится только обязанностью мужа. Женщина может сообщить в суде, что не была информирована о намерениях супруга и выступала против получения ссуды.

В этом случае сумма долга будет взыскана также с того супруга, который указан в договоре. Если муж не в состоянии оплачивать кредит, обычно супруга осуществляет ежемесячные платежи в добровольном порядке, при условии ее платежеспособности. При этом цель кредита — личная или общая, существенного значения не имеет.

Допустим, жена во время брака взяла кредит на путешествие в Париж. В поездку она отправилась сама без мужа. В таком случае, хотя кредит и был взят во время пребывания в браке, но эти средства ушли исключительно на личные нужды жены, поэтому этот кредит нельзя отнести к категории общих долгов супруга.

Следовательно, при получении кредита получать от второго супруга письменное согласие не является обязательным условием. Правда, при оформлении ипотечных кредитов банки, как правило, требуют, чтобы второй супруг выступал в договоре как созаемщик. По иным же видам кредита такая практика отсутствует.

Что касается потребительского кредита, то явка второго супруга для одобрения банку не нужна, и муж или жена может взять займ легко. А вот для оформления ипотеки для покупки недвижимости согласие и присутствие второй половины необходимо, более того, он привлекается в качестве созаемщика в большинстве случаев.

Часто, чтобы доказать, что долг общий, требуется наличие согласие второго супруга, ведь он в суде может заявить о том, что не знал ни о каком кредите, взятым его второй половиной. Если муж или жена тратили денежные средства, выданные банком, на собственные нужды, то долг общим не признают.

Семейный кодекс Российской Федерации регламентирует права супругов на владение совместной собственностью, если семейная пара не заключала брачный договор. Гражданский кодекс РФ подразумевает, что супруги вместе принимают все решения и один супруг знает о действиях другого с общим имуществом. Возникает вопрос: может ли муж или жена взять кредит без согласия своего супруга и каковы последствия такого шага?

Когда происходит судебное заседание по поводу раздела общих долгов, вызывается представитель кредитной организации, клиентами которого являются муж и/или жена. В большинстве случаев судьи выносят решение, согласно которому один из супругов погашает задолженность перед банком, а вторая сторона в случае доказательства общего долга компенсирует супругу свою долю имуществом или другими средствами. Супруг, оплативший общий долг, имеет право на компенсацию затрат и после развода.

ОТВЕТ: В соответствии с Семейным кодексом РФ При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Кредит не попадает под эти случаи.

В итоге требование о признании долга обжалуется и его удовлетворение отменяется региональными судами. Таким образом, даже признание кредита общим долгом в судах первой инстанции (в районных или городских судах) не гарантирует того, что такое решение не будет потом обжаловано самим банком.

Ну, и банку в этом случае будет легче обратить взыскание по кредиту на имущество должника в общей доле супругов.Поэтому ответ на вопрос: «?», ответ такой: «Да, чаще всего, нужно».Особая ситуация сложилась с ипотечными кредитами. При оформлении ипотечных кредитов многие банки требуют обязательного привлечения второго супруга в качестве созаемщика.

Примечание. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из них в общем имуществе ( СК РФ). Определение общего долга в законодательстве отсутствует, однако суды таковым признают обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи ( СК РФ; Верховного Суда РФ от 24.09.2013 N 69-КГ13-3; Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)).

Поэтому суды выносят определение по этому вопросу индивидуально для каждого конкретного случая. Значение имеют следующие признаки: должниками по кредиту являются и муж, и жена (они созаемщики или один — поручитель другого), а значит и ответственность несут оба;

Это означает, что по закону на сегодняшний день нажитое в период брака имущество является общим и это так же распространяетсяна кредитные обязательства. Поэтому большинство банков требуют согласие супруга на заключение кредитного договора только при залоговых кредитах, так какэто сделка по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, при котором необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

При наличии брачного контракта согласие может не потребоваться. Если в нем прописаны условия продажи квартиры, то согласие не нужно. Но банки с осторожностью относятся к таким сделкам. Они не считают их безопасными, так как при возникновении спорных вопросов, условия контракта могут быть не приняты во внимание.

Трактовку ВС непременно возьмут на вооружение нижестоящие инстанции. Хотя де-юре право в России — не прецедентное, де-факто в спорных ситуациях судьи руководствуются трактовками Верховного суда. Вероятно, суды постепенно начнут принимать во внимание, на какие нужды были потрачены взятые одним из супругов кредиты.

В ст 35 все того же СК РФ закреплено также правило пользования супругами совместным имуществом. Оно должно быть по взаимному согласию и никак иначе. И распоряжаться нажитым добром муж и жена должны сообща. Но получать за каждым разом письменное согласие второй половинки не требуется. Только в случаях, о которых отдельно сказано в законе.

Все кредитные и долговые обязательства возникшие в период брачных отношений, являются совместно нажитым супружеским имуществом (ст. 34 СК РФ). Поэтому если исходить из норм Семейного кодекса РФ, то в этом случае письменное согласие супруга на получение кредита требуется.

Можно ли взять кредит в банке без согласия супруга

Суды на практике не всегда считают несогласие второго супруга на оформление кредита основанием для признания долга личным займом одного супруга. В то же время в последнее время нередко уже банки по своей инициативе оспаривают решения о разделе общего долга между супругами, ссылаясь на статьи 307, 391 ГК РФ. В итоге требование о признании долга обжалуется и его удовлетворение отменяется региональными судами. Таким образом, даже признание кредита общим долгом в судах первой инстанции (в районных или городских судах) не гарантирует того, что такое решение не будет потом обжаловано самим банком.

Существует такое понятие как, личный долг. После того как муж ставит в кредитном договоре свою подпись, заём полностью переходит под его ответственность. Он не относится к семейным долгам в том случае, если был потрачен исключительно на нужды мужчины. Но если на деньги, взятые в кредит, были куплены вещи для совместного использования (машина, квартира и так далее), то суд может наложить на жену ответственность за выплату кредита.
Одно из самых неприятных последствий – муж не может или отказывается выплачивать кредит. В этом случае вносить необходимые суммы в банк придется супруге в добровольном или в принудительном порядке.
Второй вариант развития событий – пара решает развестись, но кредит по-прежнему остается непогашенным. При разделе имущества возникает необходимость выяснить – является ли долг личным либо находится под ответственностью только одного из супругов.
Еще одна ситуация, которая может сложиться – не успев погасить кредит, супруг умирает. В этом случае после вступления в наследство, жене придется отвечать за долги мужа. Выплачивать банковский заем придется пропорционально имуществу, полученному в наследство.

Рассмотрим вопрос, как происходит раздел долгов после развода. Представим такую ситуацию. Во время брака муж взял потребительский кредит, его основной целью было развивать бизнес. Через некоторое время супруги официально были разведены. Однажды работники банковского учреждения, где был взят кредит бывшим мужем, стали звонить жене, более того теперь звонят даже судебные приставы и требуют, чтобы жена оплатила долг своего бывшего супруга. ведь тот прекратил совершать выплаты.

Если второй супруг в суде докажет, что заем был оформлен без его согласия и банк знал об отсутствии договоренности на этот счет между супругами, то долг может быть признан в судебном порядке личным долгом заемщика. Однако даже если согласие второго супруга не было получено, но суд установит, что кредит был потрачен полностью на семейные нужды, то заем все равно может быть признан общим долгом и будет подлежать разделу между супругами (ч. 2 ст. 45 СК РФ). Аналогичная позиция содержится и в п.15 Постановления ВС «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

Все приобретенное за деньги имущество и общие долги в случае раздела имущества между супругами будут делиться поровну.
Долги распределяются пропорционально переданному в процессе такого раздела имуществу. Если одному из супругов передается залоговое имущество в большем объеме, чем второму, то и обязательства первого супруга по выплате кредита пропорционально увеличиваются.

Если речь идет о получении потребительского займа, то для этого письменное разрешение второго супруга не нужно. Он будет являться созаемщиком только в случае оформления ипотеки. Как правило, выяснение того, каким является кредит(общим или личным), начинается в случае образовавшейся задолженности по выплатам. Также этот вопрос может возникнуть при расторжении брака. В таком случае все долги делятся на двоих.

За личные долги отвечает только супруг-должник. Если его собственного имущества недостаточно для погашения долга, кредитор может потребовать выделения доли мужа/жены в совместной собственности для покрытия долга. Однако доля второго из супругов не может быть изъята с целью покрытия суммы кредита.

Законодательством установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом (п. 2 ст. 35 СК РФ; п. 2 ст. 253 ГК РФ). В настоящий момент обязанности предоставлять согласие второго супруга при получении банковского кредита законом не предусмотрено. На практике при оформлении ипотечных кредитов многие банки требуют обязательного привлечения супруга в качестве созаемщика. По потребительским же кредитам такая практика отсутствует.

В ст. 33 СК РФ закреплено, что все нажитое имущество в браке (кроме, имущества полученного по наследству или в дар) признается общим имуществом супругов, то есть для них применяется режим совместной собственности. Однако супруги могут между собой заключить брачный договор и установить иной порядок владения и распоряжения имуществом. Также в СК РФ (ст.35) закреплено правило том, что супруги должны пользоваться общим имуществом по взаимному согласию.

1. Оформление квартиры в браке на одного супруга или на двоих — разница?
В чем правовая разница оформления квартиры при ее покупке в ипотеку на одного супруга (когда второй пишет согласие на ее покупку в кредит) или на двоих сразу (без выделения долей). При разводе делится квартира в обоих случаях пополам? А в случае смерти одного из супругов, кто наследует квартиру? Если только на жену оформлена квартира была, при смерти мужа, могут ли его родители претендовать на часть квартиры? А если на обоих?

Может ли супруг взять кредит без согласия второго супруга и каковы последствия? Электронный журнал азбука права, 2022

Поэтому, если займодателем является физическое лицо, то в этом случае требуется обязательно оформлять согласие супруги займодателя, так как деньги являются общим совместным имуществом супругов и, соответственно, распоряжение ими должно быть осуществлено с согласия обоих супругов. Если один супруг дал деньги взаймы, предполагается, что второй супруг знает об этом, но, если нет его письменного согласия, то он может потребовать признания договора займа недействительным. Поэтому согласие супруга на заключение договора займа обязательно.

Единственным решением будет составить брачный договор, в котором будет пункт о том, что отвечает по кредитным обязательствам только та сторона, которая их «набрала». Лучше всего за оформлением такого соглашения обращаться к юристу — специалист, который постоянно сталкивается с такими вопросами, учтет все нюансы конкретной ситуации и составит документ так, что взыскать сумму будет невозможно.

Предоставленная банком анкета для заполнения. Ее бланк обязательно находится на официальном сайте организации либо непосредственно в банке, его отделении;
Паспорт;
Сведения о трудовой занятости;
Сведения об имеющихся доходах, включая различные пенсии, регулярные компенсации, алименты, содержание пожизненного порядка, сдача в аренду имущества, подтверждение ренты и т. д.

Займодателю следует иметь в виду, что по общему правилу по обязательствам одного из супругов взыскание обращается лишь на имущество этого супруга. Лишь при недостаточности этого имущества по требованию кредитора может быть выделена доля супруга-заемщика, которая причиталась бы супругу-заемщику при разделе общего имущества супругов, для обращения на ее взыскание, а также на общее имущество может быть обращено взыскание по обязательствам одного из супругов, если в суде будет установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

личные — если взятая сумма была израсходована исключительно на нужды заемщика, то его супруг/супруга не должен отвечать по принятым обязательствам;
семейные — если, например, муж не платит по кредиту, который взял на совместные с женой цели (ремонт в квартире, отдых и прочие), то его погашение могут присудить обеим сторонам.

Все приобретенное за деньги имущество и общие долги в случае раздела имущества между супругами будут делиться поровну.
Долги распределяются пропорционально переданному в процессе такого раздела имуществу. Если одному из супругов передается залоговое имущество в большем объеме, чем второму, то и обязательства первого супруга по выплате кредита пропорционально увеличиваются.

Официальные семейные отношения накладывают на супругов соответствующие обязательства и ограничения в свободе действий. В частности, каждому супругу требуется обязательное согласие мужа или жены на отчуждение либо приобретение недвижимости, а также на получение займов. Предполагается, что банк должен сразу удостовериться в наличии такого согласия при оформлении кредита на имя одного из супругов. Но в связи с желанием увеличить кредитный портфель и количество заемщиков финансовые организации часто при выдаче мелких кредитов не требуют письменного согласия. Это актуализирует вопрос о юридических последствиях займа, который был получен без согласия кого-то из супругов. Особенно это касается ситуаций раздела долга по кредитной карте или раздела кредита, взятого до брака при разводе.

Практика показывает, что большинство разводов с разделом долгов и имущества происходит именно в суде, так как супруги в порывах эмоций не могут самостоятельно мирно решить такой вопрос. Судья же решает вопрос не из пожеланий одного из супругов, а строго по закону, вследствие чего и имущество, и долги разделяются между супругами на равные части. Как известно, в том случае, если один из супругов был против кредита, долг может быть признан личным долгом только одного из супругов, вследствие чего будет происходить только раздел имущества. Однако, не все так просто.

Если человек просто придет в суд и скажет, что он был против кредита, а потому ничего платить не будет, суд все равно наложит на него долговые обязательства, так как для достоверности утверждения необходимо предъявить факты. В большинстве случаев доказать суду свою правоту невозможно, так как большинство таких протестов и запретов происходят у супругов только на словах, следовательно, доказательств нет. Но даже в том случае, если человек докажет, что был против оформления кредита в банковской организации, то суд все же может признать кредит общим, если деньги, полученные в кредитной организации, были потрачены на семейные цели, а не на личные цели заемщика банковской организации.

Сфера кредитования далеко не всегда понятна потенциальным заемщикам, особенно в тех случаях, которые касаются раздела кредитного долга между супругами или же обязательство второго супруга, который был против кредита, помогать первому с погашением долга или же делить долг пополам. Рекомендуем семейного юриста для решения всех судовых споров. Такие обстоятельства встречаются сегодня довольно часто, а потому при разводе имеется огромное количество различных исключений и оговорок, которые необходимо учитывать второму супругу, так как именно они повлияют на признание полученного кредита общим долгом, вследствие чего он будет разделен поровну.

Какое бы решение не было принято после суда, банковская организация обязательно должна о нем узнать, ведь в кредитном договоре прописывается, что заемщик обязан извещать кредитора обо всех изменениях, касающихся кредита и выплат по кредитному договору. Сделать это можно при посещении банковской организации в письменной форме.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из них в общем имуществе ( п. 1 ст. 38 СК РФ).

2 ст. 35 СК РФ; п. 2 ст. 253 ГК РФ). В настоящий момент обязанности предоставлять согласие второго супруга при получении банковского кредита законом не предусмотрено. На практике при оформлении ипотечных кредитов многие банки требуют обязательного привлечения супруга в качестве созаемщика.

Статья 7 ФЗ №102 «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Ипотека имущества, находящегося в общей собственности В случае обращения по требованию залогодержателя взыскания на эту долю при ее продаже применяются правила статей 250 и 255 ГК РФ о преимущественном праве покупки, принадлежащем остальным собственникам, и об обращении взыскания на долю в праве общей собственности, за исключением случаев обращения взыскания на долю в праве собственности на общее имущество жилого дома (статья 290 ГК РФ) в связи с обращением взыскания на квартиру в этом доме.

Как доказать что супруг знал о кредите второго

Если один из супругов выступил заемщиком, а другой его поручителем. При этом банку непринципиально, кто из супругов будет выплачивать деньги, и не перестанет ли в один из моментов заемщик платить, переложив ответственность по возврату кредиту на поручителя;
Если супруги выступили при оформлении кредита созаемщиками. В таком случае при разводе кредитные обязательства делятся между мужем и женой пополам;
Если было письменное согласие от второго супруга. Данный вариант менее надежный, поскольку заемщик может подделать документ, но с наличием подобной расписки один из партнеров при разводе маловероятно сможет отстоять позицию, что он не знал о кредите.

Официальный развод — весна 2013 года. Районный суд, рассматривая это дело, сказал, что по Семейному и Гражданскому процессуальному кодексам бывший муж не смог доказать, что деньги от одного из кредитов были использованы на нужды семьи. Апелляция, руководствуясь теми же статьями, объявила, что

Долги распределяются пропорционально переданному в процессе такого раздела имуществу. Если одному из супругов передается залоговое имущество в большем объеме, чем второму, то и обязательства первого супруга по выплате кредита пропорционально увеличиваются.
Все приобретенное за деньги имущество и общие долги в случае раздела имущества между супругами будут делиться поровну.

Аналогичной позиции придерживаются и банки. Если один из супругов брал займ на свои личные нужды, эти деньги не тратились на семью и второй супруг согласие на это не давал, то второй супруг не должен отвечать по такому кредиту. Допустим, жена во время брака взяла кредит на путешествие в Париж.

Раздел имущества супругов является одним из самых непростых процессов в семейном праве, и чаще всего связан с непреодолимыми разногласиями сторон. Когда супругам не удается договориться мирным путем об имущественных последствиях расторжения брака, за решением этого вопроса они обращаются в суд, перед которым, зачастую, стоит задача по урегулированию их притязаний на совместно нажитое имущество. Каждый раз суду необходимо найти и обеспечить баланс интересов всех сторон спора, круг которых не всегда ограничивается только супругами, — права кредиторов распадающейся семьи также должны быть учтены.

Выйти из созаемщиков по ипотеке после развода супруг может только с согласия кредитной организации. Любое изменение состава должников возможно после согласования с банком. Процедура выхода может разниться в зависимости от правил, установленных в конкретном банке, но, в целом, алгоритм состоит из одних и тех же стадий. Чтобы перестать быть созаемщиком, необходимо направить в банк пакет документов.

Приобретение квартиры за счёт средств ипотечного кредита для многих семей является единственной возможностью улучшить жилищные условия. Но надо понимать, что в этом случае, не только квартира становится совместной, но и долг по кредиту. При этом неважно на чьё имя оформлен договор ипотеки. Попробуем разобраться, как делится ипотека после развода.

При рефинансировании нужно ли согласие на ипотеку мужа или жены при наличии брачного контракта? Опять же на усмотрение юридического отдела банка. Если по мнению специалистов текст составлен с нарушением законодательства или не учитывает вопрос кредитования и последующего раздела долгов, придется обратиться к нотариусу.

Ипотечная квартира, приобретенная за время брака, считается совместно нажитым и имуществом, а потому при расторжении союза делится пополам (или на неравные части, если за время брака у супругов появились дети). Разумеется, распавшаяся чета редко продолжает совместное проживание, поэтому зачастую такую квартиру продают, разменивают, либо выкупают у супруга вторую половину.

Может ли супруга взять кредит

По общему правилу, на совершение любой сделки требуется согласие супруга. Однако банки часто игнорируют данное требование и выдают кредиты без письменного согласия второго супруга. Обратитесь письменно в тот банк, в котором супруга предполагает взять кредит и напишите заявление о том, что Вы на получение кредита своей супругой не согласны. К сожалению, в адвокатской практике достаточно часто встречаются такие ситуации, и если дело дойдет до суда, то суд данный кредит признает совместным обзательством, поскольку действует презумпция общей собственности на имущество супругов.

Мой муж вчера поставил меня перед фактом (на словах), что взял ипотеку. Я об этом не знала, со мной это не обсуждалось и согласие на это я не давала. Ситуация осложняется тем, что мы решили разводиться, и хотели во вторник идти в загс подавать заявление на развод. Теперь он говорит, что ипотека взята в браке, т.е. упирает на совместную собственность. И говорит, что если мы разведемся, то он подаст на меня в суд, чтоб я выплачивала половину ипотечного кредита. У меня нет таких денег и согласия на ипотеку я не давала. Вопрос:-Действительно ли он мог взять ипотеку без моего на то нотариального согласия (при условии, что он работник банка)?-Если это действительно так-законно ли это и как можно противоборствовать этому?

Никто вас оплачивать кредит не обяжет, вы не являетесь стороной сделки. Однако кредит можно поделить как совместный долг при разводе. Вот тут уже нужно будет доказать факт того, что вы о кредите ничего не знали, средства были потрачены не на нужды семьи и т.д.

Могла ли жена тайно от меня взять кредит или ипотеку? Как мне это узнать? Дело в том, что я узнал, что тёща квартиру в новостройке купила, но сама она не могла — в тот период жена подкапливала деньги себе на автомобиль недорогой, а потом затихарила их. Там бы точно хватило на первый взнос, а тёща не могла взять кредит, так как пенсионерка, ей бы не дали просто.

По закону если деньги брались у банка в период брака, то есть вероятность, что после развода Банк обратиться к Вам с претензией к части имущества оставшегося от мужа, это законом не запрещено. Вся совместная собственность подлежит разделу между супругами, в том числе и долги, но Вы можете оспорить Договор займа, указав, что не давали своего согласия на заключение с Банком Договора.

Если муж в «черном списке» из-за неоплаты кредитов, то жена оформить на себя новые обязательства может, так как будет проверяться только ее репутация. Исключение — ситуация, если сумма берется в том же банка, в котором кредитовался муж. В этом случае разрешение на просмотр финансовой информации банком уже получено, а действующие просрочки сотрудникам и так видны.

Суд не руководствуется правилом 50/50 только в отдельных случаях. Например, если один из супругов не был трудоустроен и не вносил деньги в семейный бюджет или не тратил деньги на семейные нужды и нужды детей (п.2 ст. 399 СК РФ). Правило деления выплаты по кредиту пополам также не распространяется на тот случай, если кредит был взят мужем или женой до заключения брака.

Отсюда следует, сто нужно выбирать способ оформления прав при разделе имущества в соответствии с ситуацией у супругов. Если объем собственности мал, а количество принятых на супругов обязательств огромно, то стоит заключить договор добровольного согласия, а не брачный договор, иначе каждый супруг при разделе имущества приобретет огромные долги по брачному контракту.

личные — если взятая сумма была израсходована исключительно на нужды заемщика, то его супруг/супруга не должен отвечать по принятым обязательствам;
семейные — если, например, муж не платит по кредиту, который взял на совместные с женой цели (ремонт в квартире, отдых и прочие), то его погашение могут присудить обеим сторонам.

Может ли супруг взять кредит без согласия второго супруга и каковы последствия? Электронный журнал азбука права, 2022

Отметим, действующим законодательством пока не предусмотрено обязанности лиц, находящихся в браке, предоставлять согласие второго супруга при получении ими потребительского кредита. Такое согласие предполагается в силу положений ст. 35 Семейного кодекса РФ и 253 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).

Ответ – может. Однако, учитывая, что согласия на получение кредита отсутствовало, супругу-заемщику необходимо будет предоставить суду доказательства, что полученные им денежные средства были расходованы на нужды семьи (например ремонт жилья, приобретение имущества, поступившего в общую собственность и т.п.).

Если же доказательств расходования указанных выше денежных средств на нужды семьи представлено не будет, суд признает такой долг личным супруга-заемщика. Стоит отметить, что согласно ст. ст. 255, 256 ГК РФ в случае неисполнения им обязательств по погашению такого кредита взыскание может быть наложено только лишь на его имущество или причитающуюся ему долю, при разделе общего имущества супругов.

То есть для признания долга общим и подлежащим разделу между супругами требуется доказательство того, что кредитный договор был заключен по инициативе и с ведома обоих супругов, для чего пригодится согласие супруга на получение кредита. Также нужно иметь доказательства того, что кредитные средства тратились на нужды семьи. Иначе есть риск того, что второй супруг заявит в суде, что ничего не знал о кредите и что кредитные средства должник тратил только на свои нужды. Тогда долг могут не признать общим и платить его придется должнику.

Необходимо выяснить были ли деньги потрачены на улучшение условий жизни всей семьи или же для своих нужд.
Понять организационную сторону заключения договора. Вероятно, что один из супругов по условиям сделки согласился быть созаемщиком или поручителем.

Отец взял кредит без залога и поручителей и согласия супруги. Не выплатив кредит он умер. С супругой он давно не живет и не видится. Он жил в не приватизированной кв., а у супруги приватизированная жилплощадь. Банк в счет долгов будет забирать имущество приндлежащие заемщику или требовать долг с супруги?

В данной теме также интересным остается вопрос того, как будет решаться вопрос с недвижимым имуществом и сможет ли банк отнять квартиру если она была оформлена на обоих супругов, ныне находящихся в разводе. В таких моментах можно с уверенностью сказать, что отнять жилье банк не в праве, ведь в этом случае на улице окажется другой супруг, не являющийся участником кредитного договора.

При рассмотрении дела о разделе долгов супругов суд должен привлечь к делу банковское учреждение. Очень часто банкам не выгодно такое разделение, ведь чем больше становится должников по кредитному договору, тем больше вероятность того, что он может быть не возвращен. Поэтому многие банки отказываются от разделения кредита между супругами, даже если кредит брался с согласия второго супруга. Однако окончательное решение о разделение долга принимается только судом.

Важно: раздел долгов супругов может проводиться не только в случае развода, но и даже в период брака. Требование о разделе общего имущества могут заявлять не только супруги, но и кредиторы, если, к примеру, имущества супруга-должника не хватает для погашения займа. В таком случае взыскание может обращаться на долю супруга в совместном имуществе мужа и жены.

Если муж взял кредит и не платит должна ли жена платить кредит за мужа

Все приобретенное за деньги имущество и общие долги в случае раздела имущества между супругами будут делиться поровну.
Долги распределяются пропорционально переданному в процессе такого раздела имуществу. Если одному из супругов передается залоговое имущество в большем объеме, чем второму, то и обязательства первого супруга по выплате кредита пропорционально увеличиваются.

Договор займа — при оформлении кредита составьте договор займа с лицом, которому вы отдаете полученные кредитные деньги. В нем можно указать периоды платежей, их размер, процентную ставку и ответственность. При этом указывать в частном договоре о том, что это кредитные средства, не нужно, поскольку перевод долга невозможен без согласия первоначального кредитора;
Передача денег через банк — постарайтесь не отдавать заинтересованному лицу деньги наличными, лучше перевести на счет, платежку о переводе сохраните для использования в качестве доказательства при возникновении сложностей;
Отдайте знакомому только копии документов — для осуществления платежей приятелем, для которого вы взяли кредит, ему будут нужны реквизиты и кредитные документы: не отдавайте их в подлиннике, лучше сделать ксерокопии, а всю первичную документацию хранить у себя.

Семейный Кодекс РФ (п. 1 ст. 33) определяет режим совместной собственности законным режимом имущества супругов и этот режим действует по умолчанию, если только супруги не договорились и не определили иной режим собственности в тексте брачного договора. В соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ , супруги имеют право владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом по обоюдному согласию.

Вопрос согласия второго супруга на получение кредита обычно рассматривается при установлении обстоятельств, связанных с тем, является ли этот кредит общим долгом. Чаще всего это имеет место в случае раздела общего имущества через суд. Общие долги супругов при разделе имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п. 3 ст. 38 , п. 3 ст. 39 СК РФ).

Кредитор не имеет права взыскивать с наследника всю сумму в том случае, если перешедшее после смерти супруга имущество меньше, чем задолженность. Ограничением будет служить оценочная стоимость имущества, полученного в наследство;
Смерть заемщика не является причиной для прекращения начисления процентов;
Банк не имеет права требовать, чтобы жена досрочно погасила кредит умершего мужа;
Заемщик вправе потребовать от жены выплаты неустойки в случае, если муж до смерти не выполнял взятые обязательства по выплате кредита.