Может ли быть покушение на приобретение наркотических средств

Содержание

Правоохранительными органами часто проводится проверочная закупка, когда в роли покупателя выступает специально привлеченное для этой цели лицо — агент или оперативный сотрудник. Он обращается к подозреваемому в сбыте наркотиков с просьбой достать наркотическое средство . В момент передачи или сразу после передачи происходит задержание лица, оказавшего пособничество. В таких случаях преступление тоже квалифицируется как покушение на сбыт наркотика . На практике часто объединяются преступления — приготовление к сбыту и покушение на сбыт наркотического средства .

При наличии отягчающих обстоятельств срок лишения свободы увеличивается от 8 до 15 лет со штрафом до 500 тысяч рублей или в размере дохода осужденного за период до трех лет либо без такового, с ограничением свободы до двух лет либо без такового (часть 3 ст. 228.1)

Эти два преступления принципиально различаются между собой. Оконченный незаконный сбыт наркотиков предполагает доведение преступления до конца, с передачей запрещенного средства покупателю и получением от него вознаграждения. Предполагает полную ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом. Покушение на сбыт наркотических средств — преступление, не доведенное до конца в силу каких-либо причин, не зависящих от правонарушителя. В этом случае закон предусматривает наказание не более трех четвертей максимального тюремного срока или другого самого строгого наказания, определяемого соответствующей статьей Уголовного кодекса. Итоговое наказание в обоих случаях определяется индивидуально, в зависимости от условий совершения преступления и совокупности отягчающих и смягчающих факторов.

В юридической практике делают различие между посредничеством в сбыте и посредничеством в приобретении. Если передачу наркотика осуществляет лицо, во владении которого он находится, то преступление квалифицируется как сбыт, если владельцем наркотического средства является третье лицо — как посредничество. Посредник в сбыте действует в интересах лица, передавшего наркотики , посредник в приобретении — в интересах приобретателя наркотиков . В первом случае общественная опасность признается более высокой, чем во втором.

Под сбытом понимаю любую передачу средства , принадлежащего передающему либо третьему лицу, действующему совместно. Среди форм сбыта : продажа, отдача взаймы, уплата долга, обмен, дарение и пр. Сбыт наркотика — уголовное деяние независимо от того, получило ли передающее лицо вознаграждение или передача была безвозмездной.

Как часто Вы прибегаете к услугам юриста/нотариуса/адвоката?
Постоянно, штатный.
15.63%
Только по мере необходимости.
43.75%
Особо нет надобности, консультируюсь в интернете.
40.63%
Проголосовало: 128

Покушение на сбыт наркотических средств

В связи с этим вопрос: Могут ли данные поправки помочь нам переквалифицировать статью и уменьшить срок (так как получается, что это было приготовление согласно новому п.13.2) с учетом того, что он уже осужден? И что надо делать, если это возможно? Очень надеюсь на ответ.

Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

У нас в городе задержали одного парня с наркотиками, он сдал моего друга, что типа у него приобрел (хотя друг этим не занимался, это точно). правоохранительные органы следили 2 дня за другом и ничего не обнаружили. Потом пришли к нему с обыском и подкинули наркотические средства. Сейчас его закрыли до выяснения обстоятельств. Следователь в деле пишет покушение на сбыт и как говорит ему грозит от 8 до 20 лет. можно ли как нибудь доказать невиновность моего друга?

В приговоре судья постановила что действия подлежат двум эпизодам преступления по ст 30,ч 3 228,1 ч 2 пб УК РФ. тк он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящимся от него причин (проверочная закупка ОРМ) . Вопрос: Каким образом судья выносит приговор с таким постановлением если фактически денги у наркоторговца не изъяты и ими он распорядился на свое усмотрение. НЕ значит ли это что преступление доведено до конца. На чем основано постановление судьи? Как списываются при этом деньги которые остаются у наркоторговца?

Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Статья 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества [Уголовный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 228] 1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

При наличии отягчающих обстоятельств срок лишения свободы увеличивается от 8 до 15 лет со штрафом до 500 тысяч рублей или в размере дохода осужденного за период до трех лет либо без такового, с ограничением свободы до двух лет либо без такового (часть 3 ст.

При отсутствии оперативного мероприятия “проверочная закупка” обвинение в сбыте наркотиков на подобных доказательствах не имеет судебной перспективы.Если «наркодилер» совершил все действия, направленные на сбыт наркотиков, но по причинам, не зависящих от него, покупателю вещества не передал, то он будет привлечён к ответственности за покушение на сбыт. Наказание при этом не может быть назначено больше трёх четвертей максимального срока за оконченное преступление (соответственно 6 лет по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса, 9 лет по второй части, 11 лет 3 месяцев по третьей, 15 лет по четвёртой и пятой частям).Начнём с того, что такое незаконный сбыт наркотиков.

При этом у меня маленький ребенок, отличные характеристики, не когда ранее не судим, официально трудоустроен! 27 Февраля 2022, 08:46, вопрос №1553159 Никита, г. Первоуральск Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 7505 ответов 2100 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Несмотря на непризнание свой вины в покушении на незаконный сбыт и утверждении, что героин был куплен для личного употребления, судом Р. был осужден именно по статье 228.1 УК РФ, со ссылкой на ч.3 ст.30 УК РФ. Судом принято во внимание, что масса наркотика составила почти 50 грамм, что свидетельствует о последующем его сбыте нескольким лицам; Р.

2009 года , согласно которому « приобретение наркотических средст в и психотропных в ещест в для произ в одст ва, изгото в ления , переработки , реализации , использо в ания , в том числе в медицинских или иных целях осущест в ляется юридическими лицами только в соот в етст в ии с Федеральным законом при наличии лицензии на указанные виды деятельности », не имея лицензии на приобретение наркотических средст в, умышленно , незаконно , приобрёл и незаконно хранил в надв орной постройке , расположенной на земельном участке с домом наркотическое средст в о-марихуану в в ысушенном виде общей массой 139,7 грамма , что согласно постано в лению Прав ительст ва РФ от 07.02.2006 г. №76 яв ляется особо крупным размером .

Незаконный сбыт наркотиков — это противоправные действия, направленные на реализацию запрещенных к обороту средств. Сбыт может осуществляться на возмездной и безвозмездной основе, возможна передача наркотика как из рук в руки непосредственно, так и в форме сообщения о местонахождении средства, после его предварительной закладки в тайники.

Об умысле на сбыт могут свидетельствовать ряд предшествующих действий правонарушителя — изготовление, переработка, хранение, приобретение, перевозка и фасовка в упаковку, удобную для транспортировки и передачи потребителю. В большинстве случаев, как показывает практика, сбытом занимаются лица, которые сами наркотики не употребляют, а используют их в качестве получения незаконной прибыли.

Данный эпизод не представляет большого интереса с точки зрения организации защиты. Обвинение базировалось на том объеме наркотических средств, которые были изъяты у подзащитного при обследовании арендуемого им гаража. Принадлежность данных наркотических средств подзащитным не оспаривалась.

Действия Г.Л.В. квалифицированные дознанием по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, следует переквалифицировать на ст.ст. 30 ч. 3, 228 ч. 1 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере по следующим основаниям.

1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере —

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Согласно ст. 30 УК РФ приготовлением к преступлению является приискание, приспособление средств совершения преступления, приискание соучастников, сговор либо другое создание условий для совершения конкретного преступления, если при этом оно не было доведено до конца по обстоятельствам, которые наступили независимо от этого лица. Не стоит уповать на то, что судья сам во всем разберется, он обычный человек и выносит приговор на основании тех доводов, которые представят ему обвинение и защита.

В соответствии с действующим законодательством одно лишь предположение невозможно положить в основу обвинения, должно быть доказано наличие умысла, но, видимо, нашим правоохранительным органам в погоне за «палочкой» за раскрытое уголовное дело это неважно. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», об умысле на сбыт указанных средств, веществ или их аналогов могут свидетельствовать их:

  1. приобретение;
  2. хранение;
  3. переработка;
  4. изготовление;
  5. наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.
  6. перевозка лицом, самим их не употребляющим;
  7. количество (объем), размещение в удобной для сбыта расфасовке;
Рекомендуем прочесть:  Выплаты многодетным в 2022 иваново

при квалификации действий лица как совершенных с целью сбыта умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств. Об умысле на сбыт наркотических средствмогут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, их количество (объем), размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителем. Однако до сих пор по делам данной категории судебная практика не выработала единообразного правоприменения.

Наказание по первой части этой статьи может быть условным и незначительным.Это распространенные случаи необоснованного обвинения в совершении более тяжкого преступления, т.е в совершении покушения на сбыт наркотиков ст. 30 ст. 228.1 УК РФ. Однако если обвиняемый не был пойман с поличным при передаче наркотических средств, то это догадки следствия – возможно бы продал, а возможно и нет.

Критерии отграничения сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов от посредничества в их приобретении, а также квалификация действий лица, сбывающего наркотическое средство в ходе проверочной закупки

Так, приговором Тобольск ого городского суда был осужден Бакланов Е.В. за соучастие в покушении на приобретение наркотических средств, без цели сбыта (по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228 УК РФ), который в ходе проверочной закупки передал своему знакомому Гранскому наркотическое средство – гашиш, в крупном размере.

Мотивацией Пленума Верховного Суда РФ служит изъятие наркотических средств, психотропных веществ из незаконного оборота. Подобная ситуация, по-видимому, отождествляется с провокацией взятки либо коммерческого подкупа (ст. 304 УК РФ), когда должностному лицу либо лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческих или иных организациях, без его согласия пытаются передать взятку или предмет коммерческого подкупа в целях искусственного создания доказательств совершения преступления либо шантажа. Однако такая аналогия здесь, по нашему мнению, неуместна.

В ходе следствия и в судебном заседании Бакланов пояснял, что его знакомые Паутов и Кинчин обратились к нему с просьбой найти покупателя на гашиш. Бакланов согласился и взял наркотик, который передал Гранскому, при проверочной закупке. Допрошенные по данному делу в качестве свидетелей Паутов и Кинчин данный факт отрицали, и поясняли, что наркотическое средство Бакланову они не передавали. Органы предварительного следствия прекратили уголовное преследование в отношении Паутова и Кинчина, указав, что, кроме показаний Бакланова, других доказательств, подтверждающих их вину в совершении незаконного сбыта наркотических средств, не добыто.

В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» от 15 июня 2006 года передачу наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, осуществляемую в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ (в редакции Федерального закона от 2 декабря 2005 года № 150-ФЗ) «Об оперативно-розыскной деятельности», предлагается квалифицировать как покушение на незаконный сбыт, т. е. по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ. Данное суждение нам представляется ошибочным.

Как показывает судебная практика, средние и мелкие оптовики и даже розничные торговцы все чаще уклоняются от непосредственных функций по сбыту наркотиков. Они в этом случае используют посредников. Последние, хотя и представляют свои действия как оказание помощи в приобретении наркотических средств без цели сбыта, однако, фактически являются сбытчиками наркотиков, поскольку выполняют функции соисполнителей по их реализации.

Может ли быть покушение на приобретение наркотических средств

В судебном заседании подсудимая Кривич Е.В. пояснила, что предъявленное обвинение ей понято, она согласна с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Она осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения.

При определении меры наказания Кривич Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденной, на условия ее жизни и жизни ее семьи.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства и учитывая, что предъявленное подсудимой Кривич Е.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч. 3 ст. 234 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление , суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимой Кривич Е.В., виновной в содеянном, без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Кривич Е.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.3 ст.234 УК РФ как покушение на незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

Признание вины подсудимой, данные о ее личности, наличие смягчающих обстоятельств, объективно свидетельствуют о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд считает возможным применить к назначенному наказанию ст.73 УК РФ.

Может ли быть покушение на приобретение наркотических средств

Близкого родственника задержали с курительной смесью весом 0,8 грамма. В момент задержания он находился в состоянии наркотического опьянения с тремя такими же накуренными субъектами. 3 соучастника указывают, что получили нарко содержащее вещество от него.

Жил с девушкой в гражданском браке, 2-й месяц беременности. Инкриминируют дознавателем предварительно ст.228, ч.1 Игорь Иванович, г. Екатеринбург пособничество в сбыте наркотиков Юрист: Анна—Старжинская сейчас онлайн Уважаемый Игорь Иванович, Санкция по Ст.228 ч.1 УК РФ предусмотрена следующая — штраф в размере до 40 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок до четырехсот восмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до дух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишение свободы на тот же срок.

5 Обзора судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27 июня 2012 г., указано: «если посредник приобретает наркотическое средство по просьбе и за деньги приобретателя этого средства и передает ему данное средство, то такое лицо является пособником в приобретении.

5 ст.33 — ч.1 ст.228 УК РФ). Остальные два эпизода Судебная коллегия вовсе исключила из объема обвинения. Как указано в надзорном определении ВС РФ, после выявления 05.05.2006 факта передачи Б. Исходя из части 1, посредничество – это некий эквивалент курьерской службы, только в качестве объекта передачи выступает незаконное вознаграждение, адресованное получателю.

  1. получение вознаграждения от потребителя — в виде денежной суммы или части наркотических средств;
  2. оказание однократного содействия в приобретении наркотиков человеку, их употребляющего, за его деньги;
  3. оказание посредничества вследствие тесных родственных или дружеских отношений с потребителем, действие из ошибочного чувства взаимопомощи или долга.
  1. Деяние совершено в значительном размере – штраф до 40 000 рублей, либо обязательные работы на период до 480 часов, либо исправительные работы до двух лет, либо ограничение свободы до 3 лет, либо тюремное заключение до трех лет.
  2. Преступление было выполнено в крупном размере – тюремное заключение до 10 лет со штрафом до 500 000 рублей.
  3. Действие, совершенное в особо крупном размере, – лишение свободы на срок до 15 лет со штрафом до 500 000 рублей.

От квалифицирующих признаков зависит тяжесть приговора, поэтому их важно определить. В первую очередь правоохранительные органы обращают внимание на размер преступления. Он бывает значительным, крупным и особо крупным. Естественно, в последнем случае ожидает более суровое наказание.

Уголовный кодекс описывает ситуацию, когда человек может избежать привлечения к уголовной ответственности. Подобное возможно в том случае, если гражданин добровольно сдаст наркотики и признается в содеянном. Однако если это произойдет при задержании, тогда пособника все равно привлекут к ответственности.

В любом случае, пособничество в торговле запрещенными веществами является распространенным явлением. Оно присутствует в системе группового сбыта, поэтому необходима уголовно-правовая оценка данного деяния. Нередко пособники пытаются уклониться от ответственности. Однако даже помощь в приобретении товара является преступлением.

Пособник признается соучастником преступления, поэтому его, как и исполнителя, ожидает наказание по статье. Сбыт, а также приобретение, хранение и изготовление наркотических веществ являются незаконными деяниями. Поэтому пособничество в приобретении наркотиков наказывается по статье 228 УК РФ. Полезно разобраться в том, кто является пособником при покупке незаконных веществ, а также в чем заключается его роль.

Сколько Дают За Покушение На Приобретение Наркотиков

передали ему наркотик, и они его втроем употребили путем внутривенного введения. Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда и пояснил, что совместное употребление совместно приобретенного наркотика, пусть даже и связанная с его передачей другому лицу, не является сбытом. Л. и Т.

13 Постановления Пленума ВС РФ №14 в случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, содеянное следует квалифицировать не как оконченное преступление (сбыт), а как покушение на него, поскольку при проведении ОРМ наркотики изымаются из незаконного оборота. Задержанное в ходе проверочной закупки лицо может оказаться посредником в приобретении наркотиков. Наркотики при этом также изымаются из незаконного оборота, а действия посредника по их приобретению и хранению следует квалифицировать как пособничество в покушении на приобретение наркотика. Такая квалификация вполне возможно вызовет возражения.

определяет, что незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Схема была простая – клиент перечисляет деньги на электронный кошелек Р., после чего ему указывается адрес, где лежит «закладка» с наркотическим средством. Спустя более чем полгода преступники были задержаны с поличным – у себя дома, при расфасовке очередных закладок с порошком. Их действия были квалифицированы по ч.2 ст.

Под воздействием спайсов человек становится неадекватным: он теряет самообладание, начинает слышать какие-то голоса, у него появляются видения, галлюцинации, даже может наблюдаться шизофрения. Это очень опасные и плачевные последствия, поэтому спайсы в России запрещены.

Сайт адвоката Евгения Нагорного

Назначение наказания за неоконченное преступление (ст. 66 УК РФ). Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление (ч. 3 ст. 66 УК РФ).

Рекомендуем прочесть:  Льготы почётным донорам россии в оренюургской области

Очевидно, что привлечение А. к уголовной ответственности, предварительное следствие, содержание под стражей и судебное разбирательство положительно повлияли на его поведение, и поскольку одним из принципов Уголовного законодательства РФ является принцип справедливости, закреплённый в ст. 6 УК РФ: наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

б) в значительном размере, — наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трёх лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового (ч. 3 ст. 228.1 УК РФ).

Из обвинительного заключения: «А. обвиняется в покушении на незаконный сбыт психотропного вещества в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. А., имея умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества 15 августа 2011 года около 11 часов по адресу … незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, психотропное вещество амфетамин, массой 220,98 грамм. После этого А., реализуя свой преступный умысел, 15 августа 2011 года около 18 часов 25 минут, возле дома 3 по ул. Школьная г. Дубна Московской области, незаконно сбыл за 50 000 рублей гражданину под псевдонимом «…» свёрток с вышеуказанным порошкообразным веществом, которое согласно справки об исследовании и заключению физико-химической экспертизы, является психотропным веществом амфетамин массой 220,98 грамм. … А. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ.

Обстоятельства, смягчающие наказание: наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Незаконное производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов

В тех случаях, когда в материалах уголовного дела имеются данные об осуществлении проверочной закупки наркотических средств или психотропных веществ, судам следует иметь в виду, что необходимыми условиями законности ее проведения являются соблюдение оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных статьей 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», и требований части 7 статьи 8 указанного Федерального закона, в соответствии с которыми проверочная закупка веществ, свободная реализация которых запрещена, проводится на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации, например путем введения инъекций. При этом не может квалифицироваться как незаконный сбыт введение одним лицом другому лицу инъекций наркотического средства или психотропного вещества, если указанное средство или вещество принадлежит самому потребителю и инъекция вводится по его просьбе либо совместно приобретено потребителем и лицом, производящим инъекцию, для совместного потребления, либо наркотическое средство или психотропное вещество вводится в соответствии с медицинскими показаниями.

В тех случаях, когда лицо в целях лечения животных использует незаконно приобретенное наркотическое средство или психотропное вещество (например, кетамин, кетамина гидрохлорид), в его действиях отсутствуют признаки преступления, влекущего уголовную ответственность за незаконный сбыт этих средств или веществ.

Об умысле на сбыт указанных средств и веществ могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, их количество (объем), размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

В случае, когда лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном или особо крупном размере, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющихся у него указанных средств или веществ, не образующую крупный или особо крупный размер, все содеянное им подлежит квалификации по части 3 статьи 30 УК РФ и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ.

Глава II

Отличительным признаком преступлений, предусмотренных ч. 1-4 ст. 228 УК РФ, является и предмет посягательства: н.с. и п.в., определения которых давались выше. В соответствии с Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» все н.с., п.в. и их прекурсоры, подлежащие контролю в РФ, включаются в специальный Перечень, утверждённый Правительством РФ. Он состоит из четырёх списков, различаемых в зависимости от применяемых государством мер контроля оборота перечисленных в них н.с., п.в. и их прекурсоров. По этому основанию они классифицированы в следующие категории:

Одним из самых спорных вопросов в практике рассмотрения дел о преступлениях, связанных с н.с. и п.в., является вопрос незаконной перевозки и отграничения этого состава преступления от незаконного их хранения во время поездки. Например, по приговору Ленинского районного суда г. Саратова Б. признан виновным в незаконных приобретении, хранении и перевозки н.с. в крупном размере, совершённых при следующих обстоятельствах. Около городского рынка Б. приобрёл пакетик с марихуаной весом 2,5г, положил его в карман и поехал на троллейбусе, где и был задержан работниками милиции.

Переноска же н.с. должна рассматриваться в качестве разновидности их хранения. Перевозка может совершаться не только владельцем н.с. или п.в., но и другими лицами, получившими их на временное хранение. Незаконная пересылка н.с. или п.в. заключается в их отправке из одного места в другое по почте или багажом, а также путем использования животных, например, собак или птиц (голубей). Транспортировка этих средств и веществ осуществляется без участия отправителя. Перевозка или пересылка в пределах населенного пункта должна квалифицироваться как разновидность описанных выше деяний.

Для состава незаконного сбыта н.с. или п.в. не имеет значения, каким образом получившее их лицо распорядится ими. Если сбытчик заведомо знает, что н.с. или п.в. используется покупателем для осуществления преступных действий, то его деяние квалифицируется и как пособничество в совершении соответствующих преступлений.

Небольшой размер н.с. при незаконном их приобретении или хранении без цели сбыта влечет административную ответственность (ст.44 КоАП). Если же нет предмета преступления — реального н.с. или п.в., обладающего определенным видом, объемом, весом, — состав преступления отсутствует. Крупный и особо крупный размеры являются квалифицирующими обстоятельствами при совершении преступлений, предусмотренных ч.ч.1,3,4 ст.228 УК РФ. Эти размеры указаны в Сводной таблице заключений ПККН (см. приложение 3). На практике следственные органы при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом н.с. и п.в., постоянно руководствуются этой таблицей, применяя её уже как норму закона. Между тем, Сводная таблица была и остаётся подзаконным нормативно-правовым актом ведомственного характера Министерства здравоохранения и медицинской промышленности РФ. Приведённые в таблице сведения о размерах могут носить только рекомендательный, а не общеобязывающий характер, но большинством судов они воспринимаются иначе. Возникает вопрос о законности постановлений следователя и приговора суда, основывающихся на этой таблице. То, что Сводная таблица не является законом, приводило к абсурдной ситуации, когда для ряда н.с. и п.в. не существовало небольших размеров. За любое количество обнаруженных в незаконным владении н.с. или п.в. наступала уголовная ответственность. В дальнейшем ПККН внёс изменения, определившие небольшие размеры, но уже понесли наказание люди, у которых были обнаружены мизерные размеры н.с. и п.в. предназначенных для собственного потребления.

Свидетель, Горев Ю. Ю. показал в судебном заседании, что в Ишимском МРО УФСКН РФ по Тюменской области поступила оперативная информация о том, что гражданин по имени А……, передвигающийся на автомашине . гос. номер . занимается незаконным сбытом наркотического средства — марихуаны, но источник этой информации он, свидетель, назвать не может. Для проверки этой информации он, заранее, еще до 23.06.2006 г. познакомился с этим человеком, представившись лицом, употребляющим наркотические средства под именем «Михаил», при этом он взял номер мобильного телефона у Казанцева, оговорив с ним, возможность получения от А. — марихуаны.

Судья Ишимского городского суда Тюменской области Бурлов А. В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ишимской межрайонной прокуратуры Бондарчука В. В., подсудимого Казанцева А. А. и его защитника адвоката Власова А. Н., представившего удостоверение № 097 и ордер 00068,
при секретаре Румянцевой Е. С,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Казанцева А. А. родившегося . года в . проживающего . гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего . , военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 — ч. 1 ст. 228.1 УК РФ

Поэтому суд, в соответствии со ст. 7 ч. 3 УПК РФ, обязан признать по данному уголовному делу вынесенное 29.06.2006 г. следователем постановление о возбуждении уголовного дела по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ (л.д. 1) незаконным и необоснованным, которое постановлено немотивированно, с нарушением требований ст. 89, ст. 140 ч. 2 , ст. 146 ч. 1 , ст. 146 ч. 2 п. З УПК РФ при отсутствии законных оснований для возбуждения данного уголовного дела , а потому суд признает данное постановление недопустимым доказательством по данному уголовному делу.

Таким образом, толкуя все сомнения по делу в пользу подсудимого, суд обязан считать, что все оперативно розыскные мероприятия проводившееся в отношении Казанцева А.А. до 23.06.2006 г. и 23.06.2006 г. сотрудниками Ишимского МРО УФСКН РФ по Тюменской области по получению ими 23.06.2006 г. марихуаны весом 3,1 грамма в высушенном до постоянной массы виде — проведены с грубым нарушением требований ст.7,ст.8 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и результаты такой деятельности не могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу в силу требования ст. 89 УПК РФ.

Таким образом поведение оперуполномоченного Горева Ю.Ю до 23.06.2006 г. являлись незаконными действиями должностных лиц занимающихся оперативно-розыскной деятельностью.
При этом никаких сведений указывающих, на то, что названный А…… по собственной инициативе осуществлял кому либо иному или самому Гореву Ю.Ю. сбыт наркотиков, в материалах Ишимского МРО УФСКН РФ по Тюменской области не имелось и суду таких сведений не представлено, тем самым очевидно, что законных оснований для проведения оперативно — розыскного мероприятия в отношении Казанцева ни до 23.06.2006 г. ни 23.06.2006 г. — не имелось.

Классификация видов преступлений, связанных с оборотом наркотиков

В решении вопроса о том, совершены ли незаконные приобретение, хранение, изготовление, переработка, перевозка, пересылка, а также сбыт наркотических средств или психотропных веществ в значительных размерах, следует исходить из рекомендаций, разработанных Постоянным комитетом по контролю наркотиков при Министерстве здравоохранения и медицинской промышленности РФ. В них дан «нормативный ключ» к однозначному решению этого сложного вопроса квалификации преступлений, связанных с наркотическими средствами и психотропными веществами

Установление цели сбыта при незаконных действиях с наркотиками представляет собой на практике значительные трудности. Иногда правоохранительные органы полагают, что цель сбыта можно выявить исходя лишь из факта обнаружения у лица наркотических средств в большом количестве.

Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает особо квалифицированный состав данного преступления. Это предусмотренные ч. 1,2,3 4 ст. 228.1 УК РФ деяния, совершенные о в отношении наркотических средств или психотропных веществ в особо крупном размере.

Рекомендуем прочесть:  Проезд в метро платно со скольки лет

Вряд ли это правильно. Большое количество наркотиков, изъятых у виновных, само по себе о цели сбыта с бесспорностью не свидетельствует. Количество изъятых у виновного наркотических средств должно приниматься во внимание лишь в совокупности с другими данными, свидетельствующими о цели сбыта.

Уголовный кодекс Российской Федерации предполагает необходимость обращения к нормативным актам, регулирующим правила производства и оборота наркотических средств. Речь идет, например, о правилах учета, хранения, прописывания и использования наркотических лекарственных средств, утвержденных приказами Министерства здравоохранения и медицинской промышленности РФ, и т.д. Для оконченного состава данного преступления не требуется наступления общественно опасных последствий. Достаточно самого факта нарушения правил обращения с наркотиками. Опасность данного преступления заключается в том, что оно создает условия для выхода наркотических средств из-под контроля Бабаян Э. Правовые аспекты оборота наркотических, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ: учебное пособие/ Э. Бабаян. — М.: Инфра-М, 2012. — с. 72.

  1. Первой частью устанавливается общая ответственность за незаконный сбыт, производство и пересылку наркотических и психотропных средств или их аналогов. По ней предусмотрено лишение свободы сроком от 4-х и до 8-ми лет.
  2. Вторая часть предусматривает более жёсткое наказание. Осужденный по ней может быть приговорен к лишению свободы на срок от 5 до 12 лет со штрафом в размере до 500 тыс. руб. или зарплаты (дохода) виновного в сумме до трех лет. Под данную часть статьи подпадают случаи совершения такого преступления в СИЗО, при отбывании наказания в исправительном центре (колонии), в любом из видов общественного транспорта, в клубах и развлекательных заведениях, в образовательных учреждениях.

Правительством Российской Федерации утвержден специальный перечень наркотических средств, психотропных, а также прекурсоров (веществ, участвующих в реакции изготовления наркотиков), которые подлежат строгому контролю со стороны государства в части ввоза, вывоза, хранения, сбыта и культивирования. Незаконные действия и оборот внесенных в него веществ подлежит определенной ответственности по закону.

Продажа наркотиков рассматривается сегодня как одно из самых социально опасных преступлений против общества, т.к. доказан тот факт, что употребление наркотических веществ ведет к мутации генофонда, массе серьезных заболеваний, неминуемой деградации нации. На фоне этого повышается и рост преступности.

  1. Третья часть устанавливает степень ответственности для тех, кто занимался продажей наркотиков в значительных размерах, и для лиц, вступивших в предварительный сговор для участия в незаконной деятельности. Она предусматривает наказание от 8-ми до 15-ти лет со штрафом в размере до 500 тыс. руб. или зарплаты (дохода) виновного за трехгодичный период.
  2. В четвертой части ответственность предусмотрена для лиц, занимающихся незаконной деятельностью в крупном размере. Осужденные по ней получают срок лишения свободы от 10 до 20 лет со штрафом в размере до одного млн. руб. или зарплаты (дохода) виновного в сумме до пяти лет деятельности. По этой части выбирается наказание для организованной группы, тех, кто пользовался для преступной деятельности своим служебным положением, осуществлял продажу наркотиков несовершеннолетним.
  3. Самое жесткое наказание – пожизненное заключение или лишение свободы сроком от 15 и до 20 лет со штрафом в размере до одного млн. руб. или зарплаты (дохода) виновного в сумме до пяти лет работы либо без него, грозит тем, кто занимался продажей и незаконной деятельностью с оборотом наркотиков в особо крупных размерах.

Лица, употребляющие наркотики, могут отделаться административным наказанием, а вот продажа, хранение , передача и пересылка их влечет существенное уголовное наказание. Причем в законодательном акте есть только разграничения на значительный и крупный размер запрещенных веществ, а о минимальном количестве не сказано ни слова. Поэтому по всей строгости закона придется ответить за продажу любой партии наркотиков, даже за одну небольшую сигаретку, наполненную марихуаной. Для более конкретного понимания данного вопроса можно посмотреть пару примеров:

Чтобы квалифицировать деяние преступника по данному пункту суд обязан установить знал ли виновный заранее о возрасте лица, которому передавал наркотики. Если вина будет доказана, то обвиняемый может провести в местах лишения свободы срок от десяти до двадцати лет.

Конкретно же за распространение наказание предусмотрено ст. 228.1 УК РФ. Она предусматривает, что сбыт наркотиков будет наказан лишением свободы сроком от 4 лет до пожизненного заключения – в зависимости от количества распространяемых наркотиков и конкретных обстоятельств совершения преступления. Дополнительными наказаниями могут быть ограничение свободы на срок до года и штраф до 1 миллиона рублей. В п.”в”. в ч.4 ст.228.1 УК РФ отдельно выделен такой квалифицирующий состав, как сбыт наркотиков взрослым лицом несовершеннолетн им. Данное деяние представляет собой особую общественную опасность по следующим причинам:

Не обошел своим вниманием законодатель и нарушение правил оборота (не стоит забывать, что многие наркотики легально употребляются в медицине как обезболивающие), а также содержание наркопритонов или вовлечение в наркоманию. Наказание по всем этим статьям весьма сурово: от штрафов на десятки тысяч рублей, до лишения свободы на различные сроки. Ответственность за сбыт, хранение и употребление наркотиков.

Наказание лицам, употребляющим наркотики, предусмотрено ст. 6.9 КоАП РФ. По ней лица, которые принимают наркосодержащие препараты без назначения врача, могут получить либо штраф от 4 000 до 5 000 рублей, либо до 15 суток ареста. Иностранцы, виновные в этом же правонарушении, дополнительно будут выдворены с территории страны.

Одним из самых аморальных преступлений, совершаемых против жизни и здоровья человека, являются те, что напрямую связаны с нелегальным оборотом наркосодержащих веществ. В Р оссийской Ф едерации существует утвержденный Правительством перечень наркотических и психотропных средств, которые подлежат контролю на территории нашей страны. Периодически этот список дополняется новыми веществами. В этом же документе устанавливается значительный, крупный и особо крупный размер наркотиков отдельно для каждого вида из списка. Минимальная доза сбыта никаким нормативно-право вым актом не установлена. На сегодняшний день вопрос о нелегальном распространении, изготовлении и употреблении наркосодержащих веществ рассматривается со всевозможных сторон и в полном объеме. Существует всего четыре статьи в законодательств е РФ, которые предусматривают ответственность в указанной сфере. В них четко определен характер преступления и наказание, следующее за ним.

Оказание содействия в приобретении наркотического средства ошибочно квалифицировано как покушение на сбыт

осужденного по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на 4 года лишения свободы; ч. 1 ст. 228 УК РФ на 2 года лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 5 лет лишения свободы, в исправительной колонии общего режима.

5 сентября 2005 года около 18 часов 30 минут Мидонов, выполняющий поручение Димитровградского МРО УФСКН РФ по Ульяновской области о производстве проверочной закупки , позвонил Пануровскому на его сотовый телефон и попросил приобрести половину грамма героина за 500 рублей. В это время Пануровский направлялся на своей автомашине ВАЗ-21099 г.н. Е 540 УХ 73 за приобретением героина для личного потребления к известному ему под кличкой «Якут» цыгану в село Новый Буян Крас­ноярского района Самарской области, и согласился приобрести героин и для Мидонова за свои деньги. Около 19 часов Пануровский, находясь около дома № 1, по улице Территория Больницы села Новый Буян Красноярского района Самарской области, незаконно приобрел у данного лица за свои деньги в сумме 1500 рублей героин в крупном размере общей массой 1,441 г., содержащееся в двух свертках из полимера: 0,333 гр. — для дальнейшего сбыта Мидонову, 1,108 гр. — для личного потребления, которые перевез на своей машине в г. Димитровград. После этого Пануровский, предварительно согласовав с Мидоновым место встречи, направился на указанной автомашине к магазину «Дом быта», расположенному в доме 35 по пр. Ленина в г. Димитровграде. Около 21 часов 20 минут Пануровский в своей автомашине возле магазина «Дом быта», незаконно сбыл Мидонову героин массой 0,333 гр., содержащееся в свертке из полимера, завернутом в отрезок фольгированной бумаги, за 500 рублей, предварительно помеченные, и врученные Мидонову Димитровградским МРО УФСКН РФ по Ульяновской области, а героин в количестве 1,108 гр. продолжал хранить при себе для личного потребления. Полученное у Пануровского Мидонов около 21 часов 30 минут добровольно выдал сотрудникам Димитровградского МРО УФСКН РФ по Ульяновской области, а у Пануровского героин в количестве 1,108 гр. был изъят в ходе задержания при личном досмотре.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что действия осужденного Пануровского И.В. подпадали под признаки состава преступления, предусмотренного ст. ст. 33 ч. 5 и 228 ч. 1 УК РФ, поскольку в указанном случае имело место соучастие в приобретении для Мидонова, но так как в соответствии с Постановлениями Правительства РФ в редакции от 8 июля 2006 года № 421 и от 4 июля 2007 года № 427 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров > и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации, вес героина приобретенного для Мидонова массой 0,333 грамма не укладывается в понятие крупного размера, который должен быть свыше 0,5 грамма, уголовное преследование в отношении Пануровского И.В. подлежит прекращению, следовательно, состоявшиеся судебные решения в части осуждения Пануровского И.В. по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ необходимо отменить и дело производством прекратить за отсутствием состава преступления на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ.

Таким образом, по делу установлено, что между Пануровским и Мидоновым была договоренность об оказании Пануровским помощи Мидонову в приобретении героина. Пануровский не имел , которое мог бы продать Мидонову сразу после звонка последнего по сотовому телефону, так как сам находился в пути следования за приобретением героина для личного потребления.

По смыслу закона под сбытом следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи лицу, которому они не принадлежат. При этом умысел виновного должен быть направлен на распространение . Действия посредника в сбыте или приобретении , психотропных веществ или их аналогов следует квалифицировать как соучастие в сбыте или приобретении , психотропных веществ или их аналогов в зависимости от того, в чьих интересах (сбытчика или приобретателя) действует посредник.

Может ли быть покушение на приобретение наркотических средств

  • консультации по подбору темы работы (бесплатно);
  • бесплатные консультации по составлению плана работы;
  • строгая специализация — консультации по подготовке работы оказываются лицами, имеющими, как минимум, высшее юридическое образование ( мы оказываем консультационные услуги только по работам по праву ).
  • проверка работы на соответствии действующему законодательству;
  • подбор новейших литературных источников и новейшей судебной практики;
  • полное сопровождение до защиты работы;
  • гарантийные обязательства.

При оказании наших услуг используются регулярно обновляемые справочные правовые системы «Гарант» и «Консультант Плюс», что позволяет учитывать самые последние вступившие в силу изменения законодательства, а также законопроекты, планируемые к принятию Государственной Думой в ближайшее время.

Имеющаяся в нашем распоряжении как обычная, так и обширная электронная библиотека, позволяет нам использовать как классические труды отечественных и зарубежных ученых-правоведов, так и научные работы, учебники, комментарии, монографии и статьи, вышедшие в самое последнее время. Как правило, обязательным требованием для магистерских диссертаций, дипломных и курсовых работ по праву является наличие в них использованных источников выпущенных в текущем году.

Оцените статью
Ваш вектор правового обеспечения